合同纠纷 （2019）闽0305民初1688号
裁判要旨
本案的主要争议焦点为以下两项：1、案涉主要转让标的系华山公司股权抑或门诊部的问题；2、案涉转让协议应否解除的问题。 一、案涉主要转让标的系华山公司股权抑或门诊部的问题。 第一，案涉转让协议明确约定转让“100%股权”，股权系指投资人由于向企业投资而享有的权利，案涉股权应指华山公司股权。 门诊部作为华山公司的主要经营实体，其不存在股权问题。 第二，若案涉主要转让标的系门诊部，双方殊无变更华山公司股东及高管的必要，陈国雄主动变更华山公司股东、高管亦不合常理。 故应认为案涉主要转让标的应为华山公司股权，至于转让门诊部经营权、变更医疗机构法定代表人，应为股权变更之附随义务。 二、案涉转让协议应否解除的问题。 案涉《转让协议书》系双方真实意思表示，该协议除“由于华山门诊部目前没有注册执业医师上班，若卫生部门检查执业医师证及人员，甲方必须配合乙方工作，费用由乙方承担”之约定外，合法有效，双方应诚信履行合同义务。 陈国雄主张谢剑琼系游国珍、游宗先指定的受让人，游国珍、游宗先主张陈国雄将股权转让给谢剑琼时其即已提出异议，但均未提供任何证据加以证实。 对于谢剑琼是否游国珍、游宗先指定的受让人本院仅
摘要
游国珍、游宗先、陈国雄合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
福建省莆田市秀屿区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)闽0305民初1688号 原告：游国珍，男，1960年8月19日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 原告：游宗先，男，1977年3月7日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 二原告共同委托诉讼代理人：郭剑斌，福建慕来律师事务所执业律师。 被告：陈国雄，男，1968年7月5日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 委托诉讼代理人：黄国贤，……