合同纠纷 （2019）川1181民初1225号

本案争议的焦点在于：（一）李云德与邹华元签订的《峨眉山市沙溪松林粘土矿矿山合作开采协议》（以下简称《合作开采协议》）的效力问题；（二）保险赔款应由谁享有的问题；（三）保险赔款剩余金额问题；（四）邹华元在本案中应否作为承担责任的主体问题。 (一)关于案涉《合作开采协议》的效力问题。 《合作开采协议》系李云德与邹华元的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，具有法律效力。 理由如下：1、根据《中华人民共和国合同法》第五十二条以及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国合同法﹥若干问题的解释(二)》第十四条的规定，人民法院确认合同因“违反法律、行政法规的强制性规定”而无效的，只限于效力性强制性规定。 本案中，从《合作开采协议》的内容及履行情况看，《合作开采协议》的性质应为采矿权承包合同，而现行法律、行政法规中，并无禁止采矿权承包的效力性强制性规定；2、《最高人民法院关于审理矿业权纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十二条规定：“当事人请求确认矿业权租赁、承包合同自依法成立之日起生效的，人民法院应予支持。 矿业权租赁、承包合同约定矿业权人仅收取租金、承包费、放弃矿山管理，不履行安全生产、

李云德与邹华元、峨眉山市沙溪松林粘土矿合同纠纷一审民事判决书

四川省峨眉山市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1181民初1225号 原告：李云德，男，1963年4月17日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 委托诉讼代理人：黄英，四川仙山律师事务所律师。 被告：邹华元，男，1963年4月21日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 委托诉讼代理人：孙华，四川则思律师事务所律师。 被告：峨眉山市沙溪松林粘土矿，主要经营场所：峨眉山市沙溪乡大岗村一组，注册……