机动车交通事故责任纠纷 （2015）沪一中民一（民）终字第3803号

陈荣清的损失先由平保上海分公司在交强险限额内赔偿，超出的部分由平保上海分公司在商业三者险限额内赔偿20%，仍有不足的，由刘必梁承担20%。原审法院审核了陈荣清诉请损失的依据后，作出如下判决：1、平保上海分公司于判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿陈荣清47,859.20元；2、平保上海分公司于判决生效之日起十日内在商业三者险限额内赔偿陈荣清23,572.47元；3、刘必梁赔偿陈荣清1,200元（已给付20,000元，差额18,800元在陈荣清收到保险理赔款后退还刘必梁）。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,548元，由陈荣清负担1,784元，刘必梁负担764元。原审法院判决后，陈荣清上诉诉称，根据交警部门的事故责任认定，韩永胜承担事故的次要责任，故韩永胜以及其投保的中国人寿财产保险股份有限公司滁州市中心支公司（以下简称人保滁州中心支公司）应承担30%的赔偿责任。另残疾赔偿金的标准应当按照城镇标准计算。被上诉人人保滁州中心支公司书面辩称，皖MXXX**车辆系被套牌，原审法院在此套牌

陈荣清的损失先由平保上海分公司在交强险限额内赔偿，超出的部分由平保上海分公司在商业三者险限额内赔偿20%，仍有不足的，由刘必梁承担20%。原审法院审核了陈荣清诉请损失的依据后，作出如下判决：1、平保上海分公司于判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿陈荣清47,859.20元；2、平保上海分公司于判决生效之日起十日内在商业三者险限额内赔偿陈荣清23,572.47元；3、刘必梁赔偿陈荣清1,200元（已给付20,000元，差额18,800元在陈荣清收到保险理赔款后退还刘必梁）。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2015）沪一中民一(民)终字第3803号上诉人（原审原告）陈荣清，XX年XX月XX日出生，汉族，住浙江省上虞市XX镇XX庙XX号。法定代理人陈利锋（系陈荣清之子），住同陈荣清。委托代理人朱双灵，上海申之春律师事务所律师。被上诉人（原审被告）刘必梁，XX年XX月XX日出生，汉族，住江苏省滨海县XX镇XX村XX组XX号。被上诉人（原审被告）定远县张桥天安服务……