排除妨害纠纷 （2017）豫15民终1414号

合法的民事权利受法律保护，但非法利益不受法律保护。本案中，原告兴建房屋没有相关行政职能部门颁发的工程规划许可证，属非法建房，非法建房的行为不应受到法律保护。原告在施工中因不遵守与被告之间的协议约定在新建楼房西侧墙一楼墙体预留三个门洞、预备安门，且原告在被告私有出路上搭建脚手架，施工现场未采取防护措施严重影响被告及家人的人身、财产安全及出行，被告多次找原告协商处理未果才采取在自有出路上停车堆砖的方式以阻止原告施工建房行为，该行为系被告对自己合法权益进行私力救济的行为。因原告无证建房具有非法性，鉴于目前原告所建房屋已完工并已投入使用，被告也停止了阻止行为的现状，且原告未提交证据证明被告停车堆砖行为的持续性、违法性，故原告要求被告赔偿损失的请求，本院不予支持，依法应予驳回。根据《中华人民共和国民法通则》第五条、第六条，《中华人民共和国建筑法》第七条之规定，经本院审判委员会讨论决定，判决：驳回原告彭公全的诉讼请求。案件受理费2400元，由原告彭公全承担。二审中，上诉人彭公全提交争议地点现状照片三张，被上诉人张宏华对照片发表了质证意见。二审认定的事实与一审认定的事实基本一致。本院认为，被上诉人张

合法的民事权利受法律保护，但非法利益不受法律保护。本案中，原告兴建房屋没有相关行政职能部门颁发的工程规划许可证，属非法建房，非法建房的行为不应受到法律保护。原告在施工中因不遵守与被告之间的协议约定在新建楼房西侧墙一楼墙体预留三个门洞、预备安门，且原告在被告私有出路上搭建脚手架，施工现场未采取防护措施严重影响被告及家人的人身、财产安全及出行，被告多次找原告协商处理未果才采取在自有出路上停车堆砖的方式以阻止原告施工建房行为，该行为系被告对自己合法权益进行私力救济的行为。因原告无证建房具有非法性，鉴于目前原告所建房屋已完工并已投入使用，被告也停止了阻止行为的现状，且原告未提交证据证明被告停车堆砖行为

河南省信阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫15民终1414号上诉人（原审原告）：彭公全，男，1970年12月18日出生，汉族，住光山县。委托诉讼代理人：高明玉，河南尚天律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张宏华，男，1964年8月25日出生，汉族，户籍地光山县，现住光山县。委托诉讼代理人：沈刚，河南紫弦律师事务所律师。上诉人彭公全因与被上诉人张宏华排除妨害纠纷一案，不服河南省光山县……