故意毁坏财物 （2019）冀04刑申57号
裁判要旨
原审判决依据你的犯罪事实、犯罪情节及社会危害性等予以量刑，并无不当。 关于你申诉称，二审未开庭审理本案，违反法定程序的问题。本院认为，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十四条第二款规定，二审在依法对你进行讯问，并听取你辩护人意见的情况下，未对本案开庭审理，并不违反法律规定。 综上，你的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的应当重新审判的情形，予以驳回。 特此通知。 二〇一九年八月五日 来源：百度“马 克 数据网”
摘要
原审判决依据你的犯罪事实、犯罪情节及社会危害性等予以量刑，并无不当。 关于你申诉称，二审未开庭审理本案，违反法定程序的问题。本院认为，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十四条第二款规定，二审在依法对你进行讯问，并听取你辩护人意见的情况下，未对本案开庭审理，并不违反法律规定。 综上，你的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的应当重新审判的情形，予以驳回。 特此通知。 二〇一九年八月五日 来源：百度“马 克 数据网”
正文（节选）
河北省邯郸市中级人民法院 驳 回 申 诉 通 知 书 （2019）冀04刑申57号 王子豪： 你因故意伤害、故意毁坏财物、非法持有枪支一案，对邯郸市丛台区人民法院（2018）冀0403刑初256号刑事判决及本院（2019）冀04刑终422号刑事裁定不服，以本案据以定罪量刑的证据不确实、不充分，你不构成故意伤害罪、非法持有枪支罪，且原审程序违法等为由，向本院提出申诉。 本院经组成合议庭审查后认为，原……