合同纠纷 （2016）京03民终1172号

“凤凰网四川频道不符合开办条件属于双方订立合同时无法预见的事实”的情形错误；五、艺斗颍视公司有证据证明凤凰网站没有备案是由于天盈创智公司不能提供国新办（网信办）批准凤凰网开设凤凰凤四川频道的批文，艺斗颍视公司无论怎么努力也是无法配合天盈创智公司完成备案；六、无效合同从订立开始就无效，无效合同的责任后果应当由过错方承担；七；一审判决适用法律不当，本案为典型的无效合同案件，但一审判决却引用了《合同法》六十条第一款，要求当事人履行法律和行政法规强制性条款不允许承担的义务。同时引用了合同法第一百零七条，要求当事人承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任，艺斗颍视公司认为显然属于适用法律不当，综上一审判决程序违法、适用法律不当，请求依法支持艺斗颍视公司的上诉请求。天盈创智公司针对艺斗颍视公司的上诉请求及理由答辩称：不同意艺斗颍视公司的上诉请求。天盈创智公司上诉请求：1、请求法院依法撤销一审判决，改判驳回艺斗颍视公司一审全部诉讼请求；2、判令艺斗颍视公司承担一、二审全部诉讼费。其主要上诉理由为一、艺斗颍视公司在双方合作一年多后以种种借口拒不履行合同项下付款义务并发起恶意诉讼，且提起恶意诉讼

“凤凰网四川频道不符合开办条件属于双方订立合同时无法预见的事实”的情形错误；五、艺斗颍视公司有证据证明凤凰网站没有备案是由于天盈创智公司不能提供国新办（网信办）批准凤凰网开设凤凰凤四川频道的批文，艺斗颍视公司无论怎么努力也是无法配合天盈创智公司完成备案；六、无效合同从订立开始就无效，无效合同的责任后果应当由过错方承担；七；一审判决适用法律不当，本案为典型的无效合同案件，但一审判决却引用了《合同法》六十条第一款，要求当事人履行法律和行政法规强制性条款不允许承担的义务。同时引用了合同法第一百零七条，要求当事人承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任，艺斗颍视公司认为显然属于适用法律不当，综

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2016）京03民终1172号上诉人（原审原告、反诉被告）成都艺斗颖视广告发展有限公司，住所地四川省成都市青羊区宁夏街209号1幢2楼5号。法定代表人陈登平，经理。委托代理人童文建，男，1989年5月7日出生，成都艺斗颖视广告发展有限公司法务部负责人。委托代理人赵厚钊，男，1952年8月18日出生。上诉人（原审被告、反诉原告）北京天盈创智广告有限公司，住所……