（2018）浙06行终63号
裁判要旨
涉案《袍江经济技术开发区房屋征收补偿安置（预）协议》系马山镇政府为加快袍江开发建设与单利云协商签订。在被拆迁房屋的产权已由相关行政部门审核确定，单利云亦已履行房屋搬迁腾空义务且该协议并未被单方解除、变更的情况下，马山镇政府应当根据诚实信用原则继续履行协议。马山镇政府提出宗地511号地上房屋已于1998年被认定为应拆房，但绍��建（安城）字第6496号《集体土地建设用地使用权证》依然合法有效，并未被有权机关注销或撤销，该土地权证明确记载宗地511号土地使用者为单利云。马山镇政府同时主张单利云规避政策以他人名义购买土地，然未能提交相应证据，亦未能就相关转让协议存在违反法律强制性规定的情形进行举证，而马山镇政府二审中也自认如转让协议真实，确应予以补偿安置。此外，上诉人也未举证说明本案存在其他事实上无法履行等情形。综上，马山镇政府的上诉理由缺乏事实及法律依据，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费18480元，由上诉人绍兴市越城区马山镇人民政府负担。本判决为终
摘要
单利云、绍兴市越城区马山镇人民政府其他二审行政判决书
正文（节选）
浙江省绍兴市中级人民法院行 政 判 决 书（2018）浙06行终63号上诉人（原审被告）绍兴市越城区马山镇人民政府。住所地绍兴市越城区马山镇海南路**号。法定代表人张俊牯，镇长。出庭行政机关负责人陈月刚，副镇长。委托代理人朱妙，浙江中行律师事务所律师。被上诉人（原审原告）单利云，男，1965年8月30日出生，汉族，住上海市闽行区。委托代理人文松卉、金雅萍，浙ＸＸ越律师事务所律师。上诉人绍兴市越城区……