（2017）浙06行初209号
裁判要旨
《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条第一款规定：“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，作出行政行为的行政机关是被告。”本案中，原告的第一项诉请为“依法判决被告征收原告个人住宅房屋给予原告补偿”。庭审中，原告明确该项诉请为“要和我(原告)签征收补偿的协议”。为此，本案实际上为原告要求被告履行与其签订房屋征收补偿安置协议之诉。而依据2015年1月30日绍兴市镜湖新区管理委员会作出的绍镜征公字(2015)1号房屋征收公告第五条“本次房屋征收补偿安置方案按镜委发(2015)1号文件执行，其他未明确的事项按照《绍兴市镜湖新区集体土地上住宅房屋征收货币补偿实施办法(试行)》［越政办(2014)100号］等文件执行。具体由灵芝镇人民政府组织实施”之规定，对涉案房屋的征收履行签订房屋征收补偿安置协议的行政主体为绍兴市越城区灵芝镇人民政府，原告在庭审中亦明确其是“知道的”。故本案原告将绍兴市越城区人民政府为被告，为错列。经本院在庭审中向原告释明后，原告以涉案房屋的征收是绍兴市越城区人民政府，征收与补偿是紧密相连的为由，拒绝变更。鉴于房屋征收行为包括县(区)人民政府作出房屋征收决定、房屋征收
摘要
董开心、绍兴市越城区人民政府其他一审行政裁定书
正文（节选）
浙江省绍兴市中级人民法院行 政 裁 定 书（2017）浙06行初209号原告董开心，男，1969年12月26日出生，汉族，住绍兴市越城区。被告绍兴市越城区人民政府。住所地绍兴市越城区涂山东路**号。法定代表人金晓明，区长。委托代理人喻慧，女，绍兴市越城区人民政府工作人员。委托代理人俞友根，浙江泽大(绍兴)律师事务所律师。原告董开心不服被告绍兴市越城区人民政府房屋拆迁管理(拆迁)行政征收一案，于20……