财产保险合同纠纷 （2018）沪01民终2788号
裁判要旨
刘洁与人寿财保上海分公司之间的保险合同关系受法律保护。人寿财保上海分公司辩称，刘洁提供的是互碰协议书，不是事故认定书，事故经过和责任认定无法确认。因刘洁提供了上海市XX中心康桥分中心出具的损害赔偿协议书，该协议书载明事故发生的时间、地点，责任划分，保险公司的报案号、该中心的登记号，该协议书可以证明事故发生的真实性及事故责任的划分，故对人寿财保上海分公司的此一辩称，不予采信。涉案保险车辆在保险期内发生了保险合同约定的保险事故，刘洁承担全部责任，故人寿财保上海分公司应当根据法律规定和合同约定予以理赔。人寿财保上海分公司另辩称，刘洁主张的是第三者的损失，要求刘洁提供赔偿凭证，否则诉讼条件未成就。因刘洁已提供了三者车维修发票及清单原件，该原件由刘洁持有，可以证明刘洁已向第三者支付了赔偿款，故对人寿财保上海分公司此一辩称，亦不予采信。就争议的三者车损及评估费，刘洁主张按照评估金额52,400元认定，人寿财保上海分公司主张按照其定损金额3,500元认定。根据《保险法》第二十三条的相关规定，人寿财保上海分公司应当及时对被保险人或受益人的赔付请求作出核定，即使情形复杂，核定的期限亦不应超出三十日。投保
摘要
中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司诉刘洁财产保险合同纠纷一案二审民事判决书 财产保险合同纠纷
正文（节选）
上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2018）沪01民终2788号上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地上海市虹口区天潼路133号12楼。负责人：施建峰，总经理。委托诉讼代理人：郭璐璐，上海松岚律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘洁，女，1986年5月20日生，汉族，住陕西省镇安县。委托诉讼代理人：杨丽，上海谧竹律师事务所律师。上诉人中国人寿财产保险股份有限……