财产保险合同纠纷 （2018）沪01民终524号
裁判要旨
双方当事人之间的保险合同关系受法律保护。涉案保险车辆在保险期内发生了保险合同约定的保险事故，王劼慜在事故中承担全部责任，人寿财保公司应当根据法律规定和合同约定予以理赔。就双方争议��项目及金额认定如下：（一）沪AXXX**车辆损失。根据《保险法》第二十三条的相关规定，人寿财保公司应当及时对被保险人或受益人的赔付请求作出核定，即使情形复杂，核定的期限亦不应超出三十日。投保车辆发生本次事故后，人寿财保公司确认，对车辆损失进行了查勘，但因为和王劼慜就车辆损失金额存有争议，故没有定损。王劼慜委托上海A有限公司对车辆损失进行评定的行为，系因人寿财保公司违反了法定义务所造成，且人寿财保公司亦无证据证明上海A有限公司出具的评估报告存在评估人员没有资质、评估程序违法的情况，人寿财保公司也未能提供评估报告所载评估项目与车辆受损时实际状况不符的有效证据，故对人寿财保公司重新评估的请求不予准许，认定上海A有限公司出具的评估报告具有证明力。且事故车辆亦按评估金额予以了修复，故王劼慜的车损应当按评估报告上载明的金额80,100元进行赔付。（二）评估费1,100元系为确定本案的车辆损失产生的必要的、合理的费用，人
摘要
中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司诉王劼慜财产保险合同纠纷一案二审民事判决书 财产保险合同纠纷
正文（节选）
上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2018）沪01民终524号上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司上海市分��司，住所地上海市虹口区天潼路133号12楼。负责人：施建峰，总经理。委托诉讼代理人：曾静，上海松岚律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王劼慜，男，1989年10月8日生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：杨丽，上海谧竹律师事务所律师。上诉人中国人寿财产保险股份有……