民间借贷纠纷 （2019）川1702民初2540号

被告夏小红对原告提供的《借条》系被告夏小红出具无异议，本院予以采信。 根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条“借据、收条、欠条等债务凭证载明的金额，一般认定为本金。” 的规定，该《借条》所载明的30万元应认定为本金。 在原告徐红梅与被告夏小红的微信聊天记录中，被告夏小红对于借款20万元的事实予以认可，并在2019年1月4日的聊天中对尚欠原告徐红梅19万元的事实予以确认。 故本院对于被告夏小红辩称“原告仅交付本金11万元，并以11万元为基数按照月利率2%事先扣除2200元当月利息，实际交付107800元”的意见不予采信。 原告徐红梅与被告王治刚的微信聊天记录以及转账记录可以证实，被告王治刚对其妻夏小红的借款事实予以认可。 根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。 但夫妻一方能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”的规定，被告王治刚对被告夏小红的所有借款本息应当共同承担偿还责任。 根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期

徐红梅与夏小红、王治刚民间借贷纠纷一审民事判决书

四川省达州市通川区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1702民初2540号 原告：徐红梅，女，1978年2月21日出生，汉族，住达州市通川区。 委托诉讼代理人：谢波，四川省达州市达川区法通法律服务所法律工作者。 被告：夏小红，女，1972年9月1日出生，汉族，住四川省大竹县。 委托诉讼代理人：李威，四川虹信律师事务所律师。 被告：王治刚，男，1978年8月15日出生，汉族，住四川……