债权人撤销权纠纷 （2016）新23民终1501号

债务人在还款期限届满未偿还借款为由认为对债权人造成了实质性损害错误。即使转让财产时债务人无还款能力，也不能构成对债权人的实质损害，因为债权人的债权还没有到还款期，上诉人的赠与行为并未实质损害债权人的利益。一审法院认为被上诉人未过撤销权的除斥期间错误。被上诉人在第一次开庭结束后，变更了诉讼请求，上诉人对此提出异议，一审法院未予处理，根据最高院关于民事诉讼证据的若干规定第三十四条第三款规定，被上诉人应在举证期限届满前变更、增加诉讼请求，本案一审存在程序违法问题。综上，请求二审法院撤销一审判决，二审依法改判驳回被上诉人的一审全部诉讼请求。被上诉人张晓玲、陈孝珍均未提交书面答辩状。上诉人柯金华一审诉讼请求：1、依法撤销被告柯金华与被告陈孝珍于2013年7月5日签订的《赠与书》，确认位于昌吉市48区2丘30栋的第12#C的别墅所有权归被告柯金华所有，并办理此房屋的过户登记手续；2、被告给付原告保全费损失5000元；3、被告承担本案诉讼费用。原审法院经审理查明：2012年2月10日，被告柯金华就向原告所借200万元分别出具借条，载明：“今向张晓玲借款100万元，借款时间自2012年1月1日至201

债务人在还款期限届满未偿还借款为由认为对债权人造成了实质性损害错误。即使转让财产时债务人无还款能力，也不能构成对债权人的实质损害，因为债权人的债权还没有到还款期，上诉人的赠与行为并未实质损害债权人的利益。一审法院认为被上诉人未过撤销权的除斥期间错误。被上诉人在第一次开庭结束后，变更了诉讼请求，上诉人对此提出异议，一审法院未予处理，根据最高院关于民事诉讼证据的若干规定第三十四条第三款规定，被上诉人应在举证期限届满前变更、增加诉讼请求，本案一审存在程序违法问题。综上，请求二审法院撤销一审判决，二审依法改判驳回被上诉人的一审全部诉讼请求。被上诉人张晓玲、陈孝珍均未提交书面答辩状。上诉人柯金华一审诉讼

新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2016)新23民终1501号上诉人(原审被告）：柯金华，女，1968年6月5日出生，现住上海市闵行区。被上诉人（原审原告）：张晓玲，女，1972年12月18日出生，现住乌鲁木齐市沙依巴克区。原审被告:陈孝珍，女，1941年2月15日出生，现住上海市闵行区。上诉人因与被上诉人张晓玲撤销权纠纷一案,不服昌吉市人民法院(2015)昌民二初字……