财产损害赔偿纠纷 （2016）辽02民初255号

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人对证据提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案原告以二被告共同侵权为由要求二被告共同承担侵权责任，二被告否认双方具有侵权行为，据此二被告行为是否构成侵权是本案双方当事人争议的焦点。侵权行为是一种侵害他人权益的行为。侵权构成的要件有：1、行为人行为违法；2、损害事实存在；3、损害事实与行为人的过错有因果关系；4、行为人主观上有过错。符合上述侵权要件构成侵权。共同侵权是二人以上故意侵害他人合法权益造成损害，是以过错作为必备要件的。第一，关于被告一是否构成侵权问题。原告认为被告一侵犯了其财产权益，构成侵权，理由是被告一为了收回贷款免受损失利用原告对工商银行的信任，虚构了被告二的企业经营状况及信誉，致使原告相信其财产不会受到损失而与被告二签订了不真实的《借款合同》，另被告二向原告出具《提货通知书》中记载的质押物是根本不存在的，二被告对此是清楚的，二被告行为是恶意串通，应当承担侵权责任。首先，原告提供的证人证言所指均是被告一

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人对证据提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案原告以二被告共同侵权为由要求二被告共同承担侵权责任，二被告否认双方具有侵权行为，据此二被告行为是否构成侵权是本案双方当事人争议的焦点。侵权行为是一种侵害他人权益的行为。侵权构成的要件有：1、行为人行为违法；2、损害事实存在；3、损害事实与行为人的过错有因果关系；4、行为人主观上有过错。符合上述侵权要件构成侵权。共同侵权是二人以上故意侵害他人合法权益造成损害，是以过错作为必备要件

辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）辽02民初255号原告：大连明珠国际经济技术合作有限公司，住所地大连市中山区上海路45号。法定代表人：陈美明，系该公司经理。委托诉讼代理人：姜頔，系辽宁恒生律师事务所律师。被告：中国工商银行股份有限公司大连二七广场支行，统一社会信用代码证：×××,住所地大连市中山区二七广场10号。负责人：张野，系该支行行长。委托诉讼代理人：胡莹，系辽宁瑾宸律师……