机动车交通事故责任纠纷 （2016）湘06民终422号

本案二审争议的焦点是：1、原判对本案的民事责任划分是否正确；2、张国强的死亡赔偿金能否按城镇居民标准计算。关于焦点1，本案的民事责任划分问题。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条规定：“公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。”本案中，交警部门作出的交通事故认定书并没有认定张国强驾驶的小型拖拉机存在没有尾灯的事实，中华财险沅江支公司亦没有提供证据证实拖拉机在事故发生时没有尾灯。故原判确认交警部门制作的事故认定书的证明力，认定周永清负事故全部责任并无不当。关于焦点2，原判按城镇居民标准计算张国强的死亡赔偿金是否正确的问题。根据《最高人民法院关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》精神，受害人虽为农村户口，但在城市工作、居住，其经常居住地和主要收入来源地为城市，有关损害赔偿费用应当根据当地城镇居民的相关标准计算。本案受害人张国强的户籍所在地虽为农村，但赔偿权利人提供的岳阳市君山区广兴洲镇街南居委会、岳阳市公安局君山分局广兴洲派出所、岳阳市君山区农机监理所

本案二审争议的焦点是：1、原判对本案的民事责任划分是否正确；2、张国强的死亡赔偿金能否按城镇居民标准计算。关于焦点1，本案的民事责任划分问题。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条规定：“公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。”本案中，交警部门作出的交通事故认定书并没有认定张国强驾驶的小型拖拉机存在没有尾灯的事实，中华财险沅江支公司亦没有提供证据证实拖拉机在事故发生时没有尾灯。故原判确认交警部门制作的事故认定书的证明力，认定周永清负事故全部责任并无不当。关于焦点2，原判按城镇居民标准计

湖南省岳阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）湘06民终422号上诉人（原审被告）中华联合财产保险股份有限公司沅江市支公司，住所地湖南省益阳市沅江市巴山路。负责人郭卫军，经理。委托代理人胡有志，湖南云盟律师事务所律师。被上诉人（原审原告）何月生，系死者张国强之妻。被上诉人（原审原告）张伟，系死者张国强之子。被上诉人（原审原告）张绍富，系死者张国强之父。上述三被上诉人的共同委托代理人姜慧，湖……