信用卡纠纷 （2019）云2601民初1394号
裁判要旨
农行文山市支行提交的第1、2、3组证据客观、真实，且能证明本案事实，本院予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年6月7日，徐某某向农行文山市支行申请信用卡,并在申请表上签字确认“本人已领取并阅读理解了《中国农业银行金穗信用卡章程》、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》和《收费标准》的全部内容，并自愿遵守章程、领用合约的规定。 ……”合约约定了信用卡的使用方式、还款期限、收费标准等内容。 对利息和费用的约定为：“透支金额从银行记账日起计息，并从乙方账户中扣收，透支利率上限为日利率万分之五，下限为日利率万分之五的0.7倍。 具体适用利率由甲方根据乙方资信情况，用卡情况等因素确定或调整，并通过短信或账单等方式告知乙方。 透支利率上下限如有变动，按中国人民银行有关规定执行，甲方按月计收复利，特定产品计收单利。 对当期账单本期发生的除预借现金外的其他透支交易，乙方在到期还款日（含）前偿还全部应还款额的，无须支付透支利息，享受自银行记账日至到期还款日（含）期间的免息待遇，免息还款期最长56天，由甲方区分产品设置，并通过产品介绍等方式告知乙方。 乙方未能按期
摘要
中国农业银行股份有限公司文山市支行与徐某某信用卡纠纷一审民事判决书
正文（节选）
云南省文山市人民法院民 事 判 决 书（2019）云2601民初1394号原告：中国农业银行股份有限公司文山市支行,统一社会信用代码91532621795199032A，住所地文山市。 负责人：何文红，该行行长。 委托诉讼代理人：曹艳侠，云南杨柏王律师事务所律师（特别授权）。 委托诉讼代理人：王菊，云南杨柏王律师事务所律师（特别授权）。 被告：徐某某，男，汉族，1976年3月2日生，家住蒙自市。 ……