合同纠纷 （2021）吉05民终91号
裁判要旨
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”第六十五条第一款：“当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。”的规定，张丽燕庭审时主张徐娜、贵隆房地产公司对因徐娜提供有瑕疵的担保物，并采取欺骗手段把担保物收回并销毁的行为应承担损害赔偿之债。其提供的证人叶某证明，为叶某与张丽燕的借款合同提供担保的24套房屋，实际为叶某所有，只是《商品房买卖合同》中的买受人为徐娜，张丽燕亦未提供证据证明徐娜有关于保证的意思表示。且房屋买卖合同及质押合同作为权利凭证曾被张丽燕持有，其作为完全行为能力人，曾起诉叶某及徐娜，又以双方协商和解解决为由申请撤诉后又将该权利凭证返还给叶某。叶某作为张丽燕的证人证明张丽燕将权利凭证返还给叶某后又与叶某协商和解解决，且张丽燕亦未提供证据证明徐娜及贵隆房地产公司存在欺诈行为，故其主张徐娜、贵隆房地产公司依法承担损害赔偿人民币350.4万元（其中本金200万元、利息92万元、违约金58.4万元）证据不足，本院不予支持。徐娜主张张丽燕本次诉讼属于重复诉讼。一审法院认为，张丽燕在（2020）吉0502民初709号案件中，要求徐娜承担担保责
摘要
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”第六十五条第一款：“当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。”的规定，张丽燕庭审时主张徐娜、贵隆房地产公司对因徐娜提供有瑕疵的担保物，并采取欺骗手段把担保物收回并销毁的行为应承担损害赔偿之债。其提供的证人叶某证明，为叶某与张丽燕的借款合同提供担保的24套房屋，实际为叶某所有，只是《商品房买卖合同》中的买受人为徐娜，张丽燕亦未提供证据证明徐娜有关于保证的意思表示。且房屋买卖合同及质押合同作为权利凭证曾被张丽燕持有，其作为完全行为能力人，曾起诉叶某及徐娜，又以双方协商和解解决为由申请撤诉后又将该权利凭证返还给
正文（节选）
吉林省通化市中级人民法院 民事判决书 （2021）吉05民终91号 上诉人（原审原告）：张丽燕，女，1974年12月26日生，汉族，住通化市东昌区。 委托诉讼代理人：孔祥光，吉林吉天行（通化）律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：徐娜，女，1975年8月6日生，汉族，住通化市东昌区。 委托诉讼代理人：焦祎薇，吉林阳光博舟（通化）律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：……