侵权责任纠纷 (2019)粤03民终25248号
裁判要旨
祝巍以非法占有为目的,诈骗他人财物,构成诈骗罪,该犯罪行为造成了程美华的财产损失,民事权益受到侵害。祝巍应当承担相应侵权责任。关于退赔。程美华确认祝巍退赔18万元。祝巍虽曾辩称退赃212000元以及一枚钻戒,但未提供相应证据证明,原审法院不予采信。法院依法对祝巍作出刑事判决后,祝巍并未向程美华退赔其余损失。因此,祝巍尚应向程美华退赔本金17万元(35万元-18万元)。关于利息。程美华主张利息按中国人民银行同期贷款利率计算并无不当,祝巍应支付自2014年3月18日计算至实际清偿之日止的利息。对程美华关于祝巍应赔偿其7万元定金损失的主张,该定金系案外人宋勤勤基于程美华在买卖合同关系中违约而收取,原审法院不予支持。对程美华主张中部地产公司承担连带责任的请求。用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的,由用人单位承担侵权责任。本案中,中部地产公司作为祝巍的用人单位,对祝巍因执行工作任务造成他人损害以及因对祝巍疏于监管的过错行为应当承担相应的赔偿责任。祝巍、中部地产公司主张原告的起诉已经超过诉讼时效的理由不足,原审法院不予支持。综上,依照《中华人民共和国侵权责任法》第四条第一款、第六条、第三
摘要
祝巍以非法占有为目的,诈骗他人财物,构成诈骗罪,该犯罪行为造成了程美华的财产损失,民事权益受到侵害。祝巍应当承担相应侵权责任。关于退赔。程美华确认祝巍退赔18万元。祝巍虽曾辩称退赃212000元以及一枚钻戒,但未提供相应证据证明,原审法院不予采信。法院依法对祝巍作出刑事判决后,祝巍并未向程美华退赔其余损失。因此,祝巍尚应向程美华退赔本金17万元(35万元-18万元)。关于利息。程美华主张利息按中国人民银行同期贷款利率计算并无不当,祝巍应支付自2014年3月18日计算至实际清偿之日止的利息。对程美华关于祝巍应赔偿其7万元定金损失的主张,该定金系案外人宋勤勤基于程美华在买卖合同关系中违约而收取,原
正文(节选)
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)粤03民终25248号上诉人(原审原告):程美华,女,汉族,1967年10月6日出生,身份证住址:浙江省温州市鹿城区。上诉人(原审被告):祝巍,男,1979年8月4日出生,汉族,身份证住址:河南省驻马店市驿城区。委托诉讼代理人:李浩,广东卓建(龙岗)律师事务所律师。委托诉讼代理人:秦斌,广东卓建(龙岗)律师事务所实习律师。上诉人(原审被告):深……