承揽合同纠纷 （2016）云03民终1027号

原、被告签订的《冷库设备（材料）采购及安装工程承包合同》系双方真实意思表示。合同签订后，原告按照合同约定负责采购制冷设备并组织工人到被告指定地点现场施工，审理中，原告申请撤回起诉，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定“人民法院准许本诉原告撤诉的，应当对反诉继续审理”，被告反诉认为原告昆明圣沃新能源技有限公司在组织人员施工过程中引发火灾要求与原告解除合同，并返还150000元定金及赔偿火灾造成冷库的各项经济损失2527461元的主张，依据曲靖市麒麟区公安消防大队对起火原因作出的事故认定，无证据证实系原告行为导致火灾的发生，故被告要求赔偿相关损失的反诉请求无事实依据及证据证实，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决：驳回被告（反诉原告）曲靖市麒麟区安康农副产品专业合作社的反诉诉讼请求。本诉案件受理费12320元，减半收取6160元，由原告昆明圣沃新能源科技有限公司承担。反诉案件受理费14110元，减半收取7055元，由反诉原告曲靖市麒麟区安康农副产品专业合作社承担。二审中，当事人没有提交新证据。经二审审理

原、被告签订的《冷库设备（材料）采购及安装工程承包合同》系双方真实意思表示。合同签订后，原告按照合同约定负责采购制冷设备并组织工人到被告指定地点现场施工，审理中，原告申请撤回起诉，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定“人民法院准许本诉原告撤诉的，应当对反诉继续审理”，被告反诉认为原告昆明圣沃新能源技有限公司在组织人员施工过程中引发火灾要求与原告解除合同，并返还150000元定金及赔偿火灾造成冷库的各项经济损失2527461元的主张，依据曲靖市麒麟区公安消防大队对起火原因作出的事故认定，无证据证实系原告行为导致火灾的发生，故被告要求赔偿相关损失的反诉请求无事实依据及证据证实，不予支

云南省曲靖市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）云03民终1027号上诉人（原审被告、反诉原告）：曲靖市麒麟区安康农副产品专业合作社，住所地曲靖市麒麟区益宁街道牛街三村。法定代表人：余药凤。委托诉讼代理人：杨外森、林芳妤，云南誉锦律师事务所律师，特别授权代理。被上诉人（原审原告、反诉被告）：昆明圣沃新能源科技有限公司，住所地昆明经开区信息产业基地春漫大道80号海归创业园1幢5楼523、525……