债权人撤销权纠纷 （2017）浙07民终3991号

案外人单荣飞拖欠吴双双借款本金300万元及利息，包括蒋友良、蒋杏花在内的七名保证人为该笔借款提供连带责任担保，以上事实已被生效判决所确定，单荣飞和各保证人均应履行该生效判决。蒋友良、蒋杏花明知自己给吴双双担保的巨额债务已到期，但未能积极履行担保义务，而是以分家约的形式转移财产，客观上严重损害了债权人（原告）的债权，主观上存在逃避债务的故意。蒋友良、蒋杏花将其名下的房产分归第三人，系无偿赠予财产的行为。蒋友良、蒋杏花无其他财产可供执行，其无偿赠予财产的行为对债权人造成损害。受让人，即本案第三人，无偿取得财产，只要该行为有害于债权人，债权人即可行使撤销权。吴双双行使撤销权，理由正当，予以支持。第三人蒋佳霖主张，蒋友良因欠案外人王小五本息675400元，因蒋友良无力偿还债务，由第三人偿还蒋友良欠王小五的债务，涉案房屋过户至第三人，故第三人系对价购买涉案房屋，主观上没有过错，且也没有损害吴双双的利益，对此，蒋友良、蒋杏花之子第三人代付其父亲的债务，并将其父母所有的房屋过户至其名下，这一辩称主张存在不合理之处，也不符合常理，更与证明力更强的存放在房屋登记部门的分家约不一致，故第三人的辩称主张，依

案外人单荣飞拖欠吴双双借款本金300万元及利息，包括蒋友良、蒋杏花在内的七名保证人为该笔借款提供连带责任担保，以上事实已被生效判决所确定，单荣飞和各保证人均应履行该生效判决。蒋友良、蒋杏花明知自己给吴双双担保的巨额债务已到期，但未能积极履行担保义务，而是以分家约的形式转移财产，客观上严重损害了债权人（原告）的债权，主观上存在逃避债务的故意。蒋友良、蒋杏花将其名下的房产分归第三人，系无偿赠予财产的行为。蒋友良、蒋杏花无其他财产可供执行，其无偿赠予财产的行为对债权人造成损害。受让人，即本案第三人，无偿取得财产，只要该行为有害于债权人，债权人即可行使撤销权。吴双双行使撤销权，理由正当，予以支持。第三

浙江省金华市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）浙07民终3991号上诉人（原审第三人）：蒋佳霖，男，1993年1月26日出生，汉族，住东阳市。委托诉讼代理人：程海烂，浙江汉宁律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：吴双双，女，1990年6月1日出生，汉族，住东阳市。委托诉讼代理人：陈春丽，浙江良济律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡江榕，浙江良济律师事务所律师。原审被告：蒋友良，男，1968年……