机动车交通事故责任纠纷 （2014）昆民三终字第605号

本案系道路交通事故引发的损害赔偿纠纷。原告在交通事故中受伤，有权就其人身和财产受到损害产生的损失要求赔偿义务人承担赔偿责任。依据交警部门对事故经过的描述及事故责任的认定，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项的规定，事故当事人对事故赔偿责任的约定并无不当，一审法院予以确认即由周应均承担80%的损失，由余文龙承担20%的损失。因周应均受雇于被告顺红劳务公司，在履行职务过程中发生交通事故，故根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条的规定，被告周应均的赔偿责任应由被告顺红春晖公司承担。根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，本案的损失应由被告平安保险公司、被告华泰保险公司先在交强险的有责限额内予以赔偿，由吴兴华驾驶的云A9X1**号车辆投保交强险的保险公司在交强险的无责限额内予以赔偿，不足部分再根据保险合同在商业第三者险的责任限额内予以赔偿，仍有不足再由确定的责任人承担。审理中，原告已明确表示，对云A9X1**号车辆承保交强险的保险公司在交强险无责限额内承担的赔偿责任予以放弃，对此一审法院予以采信，并在被告平安保险公司

本案系道路交通事故引发的损害赔偿纠纷。原告在交通事故中受伤，有权就其人身和财产受到损害产生的损失要求赔偿义务人承担赔偿责任。依据交警部门对事故经过的描述及事故责任的认定，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项的规定，事故当事人对事故赔偿责任的约定并无不当，一审法院予以确认即由周应均承担80%的损失，由余文龙承担20%的损失。因周应均受雇于被告顺红劳务公司，在履行职务过程中发生交通事故，故根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条的规定，被告周应均的赔偿责任应由被告顺红春晖公司承担。根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，本

云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）昆民三终字第605号上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司。住所：贵州省贵阳市云岩区北京路**号鑫都财富大厦*楼。负责人石合群，总经理。诉讼代理人马涛，云南鑫金桥律师事务所律师，一般诉讼代理。被上诉人（原审原告）李加林，男，1973年10月5日出生，白族。诉讼代理人黄德忠，中实法律服务所法律工作者，特别授权代理。被上诉人（原审……