机动车交通事故责任纠纷 （2015）岩民终字第1117号

出庭作证证人所证明内容基本能证明原告的亲属有不间断向被告的亲属主张赔偿权利，虽原告本人均未体现有向被告主张过权利，但就两次人民调解委员会所进行的调解，是权利方与义务方主动在有权机关主持下进行的调解，作为同村居住的当事人双方可以推定知道或者应当知道其亲属的行为是为其解决纠纷所进行的协商行为，因此，从2012年8月20日确诊并评定伤残等级至原告提起诉讼，原告有不间断的主张权利，从而发生诉讼时效中断的事由。所以被告的抗辩无理，不予支持。原告要求被告赔偿经济损失的诉请，于法有据，可予以支持。本起交通事故中原告与被告负事故的同等责任。对于交强险赔偿部分的122，000元，原告有权要求以被告未依法投保交强险导致其无法向保险公司理赔而承担交强险赔偿责任范围内的赔偿责任，但原告醉酒驾车造成受害人的财产损失2，000元，保险公司不承担赔偿责任，且保险公司未定损，所以被告也不应赔偿。对于医疗费问题，被告方对于其他门诊、医嘱外购、复查费等6，074元，实际票据只有5，480元，其中2012年3月30日外购的1，080元及2013年9月29日外购的3，177元均无医嘱证明系治疗所必需，而其他的门诊票据均没有清

出庭作证证人所证明内容基本能证明原告的亲属有不间断向被告的亲属主张赔偿权利，虽原告本人均未体现有向被告主张过权利，但就两次人民调解委员会所进行的调解，是权利方与义务方主动在有权机关主持下进行的调解，作为同村居住的当事人双方可以推定知道或者应当知道其亲属的行为是为其解决纠纷所进行的协商行为，因此，从2012年8月20日确诊并评定伤残等级至原告提起诉讼，原告有不间断的主张权利，从而发生诉讼时效中断的事由。所以被告的抗辩无理，不予支持。原告要求被告赔偿经济损失的诉请，于法有据，可予以支持。本起交通事故中原告与被告负事故的同等责任。对于交强险赔偿部分的122，000元，原告有权要求以被告未依法投保交强

福建省龙岩市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）岩民终字第1117号上诉人（原审被告）韩腾桥，男，住长汀县。委托代理人丘明，福建矩圆律师事务所律师。被上诉人（原审原告）李小健，男，住长汀县。委托代理人李心亮，长汀县濯田法律服务所法律服务工作者。上诉人韩腾桥因与被上诉人李小健机动车交通事故责任纠纷一案，不服长汀县人民法院（2015）汀民初字第141号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭……