破产债权确认纠纷 （2021）苏13民终1131号

中行宿迁分行已在（2017）苏1302民初6062号一案中提出“确认对登记在广通公司名下的位于宿迁经济技术开发区南侧土地33179平米、房产24174.6平米，就上述第一项债权在39000000元数额内享有优先受偿权”的诉请，现在本案中提出的“确认剩余土地抵押范围内的2746697.73元为优先受偿债权”诉讼请求与上述请求实质上相同，均指向对土地享有优先受偿权，构成重复起诉，故中行宿迁分行上诉请求于法无据，本院不予支持。综上，中行宿迁分行的上诉理由不能成立，应予驳回；一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　徐　兵审判员　吴雪林审判员　王　旺二〇二一年四月十六日书记员　刘　佳附录法律条文第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不

中行宿迁分行已在（2017）苏1302民初6062号一案中提出“确认对登记在广通公司名下的位于宿迁经济技术开发区南侧土地33179平米、房产24174.6平米，就上述第一项债权在39000000元数额内享有优先受偿权”的诉请，现在本案中提出的“确认剩余土地抵押范围内的2746697.73元为优先受偿债权”诉讼请求与上述请求实质上相同，均指向对土地享有优先受偿权，构成重复起诉，故中行宿迁分行上诉请求于法无据，本院不予支持。综上，中行宿迁分行的上诉理由不能成立，应予驳回；一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，裁定如下：驳回上诉

江苏省宿迁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏13民终1131号上诉人（原审原告）：中国银行股份有限公司宿迁分行，住所地宿迁市幸福路2号。负责人：周瀛，该行行长。委托诉讼代理人：宋鑫，该分行员工。委托诉讼代理人：吴体实，北京盈科（宿迁）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：江苏广通工程机械有限公司，住所地宿迁市经济技术开发区姑苏路98号。诉讼代表人：宿迁方兴联合会计师事务所,该公司破产管……