机动车交通事故责任纠纷 （2016）苏06民终2938号

本案争议焦点为一审判决的被扶养人生活费是否符合规定。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解》规定：被扶养人生活费根据抚养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。根据该规定，被扶养人生活费赔偿总额无需根据抚养人的伤残程度计算折率。本案中，王燕的被扶养人有3人，即其父亲王金山、母亲朱余美、女儿沈佳琪，虽王金山、朱余美为农村居民，沈佳琪为城镇居民，但受害人王燕为城镇居民，其被扶养人生活费赔偿额度应按照城镇居民人均消费性支出额计算,而王金山、朱余美、沈佳琪三人的年被扶养人生活费总额并未超过城镇居民人均年消费性支出，故保险公司的上诉理由无事实和法律依据，本院不予支持。原审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1372元，由保险公司负担。本判决为终审判决。审　判　长　　倪红晏审　判　员　　卢　丽代理审

本案争议焦点为一审判决的被扶养人生活费是否符合规定。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解》规定：被扶养人生活费根据抚养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。根据该规定，被扶养人生活费赔偿总额无需根据抚养人的伤残程度计算折率。本案中，王燕的被扶养人有3人，即其父亲王金山、母亲朱余美、女儿沈佳琪，虽王金山、朱余美为农村居民，沈佳琪为城镇居民，但受害人王燕为城镇居民，其被扶养人生活费赔偿额度应按照城镇居民人均

江苏省南通市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏06民终2938号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份限公司南通中心支公司，住所地南通市崇川区五一路399号。负责人:马勇，总经理。委托诉讼代理人：顾亚倩，江苏瑞慈律师事务所律师。委托诉讼代理人：沈芳，江苏瑞慈律师事务所律师。被上诉人（原审原告）王燕。委托诉讼代理人：高松柏，江苏正东律师事务所律师。原审被告陈秋莹。上诉人中国平安财产保险股……