机动车交通事故责任纠纷 （2015）卫民终字第470号

关于高承忠上诉提出本案应适用宁夏2013年标准的意见，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）第三十五条二款之规定“上一年度，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度”。本案一审辩论终结时间为2015年6月4日，本应适用宁夏回族自治区公安厅2015年发布的2014统计年度赔偿标准，但王喜强在起诉时以2014年发布的标准计算其损失，一审依据其诉请以2014年发布的标准计算损失适当，故对该意见不予支持。关于高承忠、中华财保景泰公司均提出应以农村居民人均纯收入标准计算王喜强的伤残赔偿金的意见，本案事故发生日为2013年11月21日，受诉法院所在地颁布的《宁夏回族自治区道路交通安全条例》关于农村和城市伤残赔偿金适用同一标准的规定于2014年1月1日才实施，如按受诉法院所在地的标准，王喜强的伤残赔偿金应按农村居民人均纯收入计算。但因王喜强提出其住所地甘肃省颁布的《甘肃省道路交通安全条例》关于农村和城市伤残赔偿金适用同一标准的规定于2012年1月1日便已实施，王喜强的伤残赔偿金应按城镇居民人均可支配收入计算的意见，根据《解释》第三十条一款之规定“赔偿权利人

关于高承忠上诉提出本案应适用宁夏2013年标准的意见，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）第三十五条二款之规定“上一年度，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度”。本案一审辩论终结时间为2015年6月4日，本应适用宁夏回族自治区公安厅2015年发布的2014统计年度赔偿标准，但王喜强在起诉时以2014年发布的标准计算其损失，一审依据其诉请以2014年发布的标准计算损失适当，故对该意见不予支持。关于高承忠、中华财保景泰公司均提出应以农村居民人均纯收入标准计算王喜强的伤残赔偿金的意见，本案事故发生日为2013年11月21日，受诉法院所在地颁布的《宁夏

宁夏回族自治区中卫市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）卫民终字第470号上诉人（原审被告）高承忠，住甘肃省景泰县。委托代理人尚美羽，宁夏辅德（中卫）律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。上诉人（原审被告）中华联合财产保险股份有限公司景泰县支公司。住所地：甘肃省白银市景泰县。负责人王达国，该公司经理。委托代理人张珍德，该公司员工。代理权限为特别授权代理。委托代理人冯国旺，该公司员工。代理权……