建设工程分包合同纠纷 (2014)成民终字第5227号
裁判要旨
鸿琛公司就涉案工程进行公开招标符合法律规定,中地公司亦于2009年5月16日向鸿琛公司缴纳投标保证金350000元,鸿琛公司于2009年7月13日向中地公司发出的《中标通知书》及《签约通知书》具有法律效力,其上注明的中标报价“23150000元”亦应当视为双方的真实意思表示,但鸿琛公司又于2009年7月28日再次向中地公司发出《签约通知书》,单方将“《中标通知书》中的中标价由23150000元更正为21350000元”,中地公司对中标价的变更并不认可。鸿琛公司主张其二次发出《签约通知书》变更中地公司中标价,系因鸿琛公司的失误将中地公司投标函报价书写错误,但原审法院限期鸿琛公司提交中地公司交予鸿琛公司的投标函后,鸿琛公司至今未向原审法院提交该份证据,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。”之规定,鸿琛公司应承担举证不能的法律后果,故对鸿琛公司该项意见,原审法院不予采信。鸿琛公司亦未提交其他证据证明其变更中地公司中标价的合法性依据,因此,鸿琛公司单方变更涉案工程项目中标价系违约行为,并因鸿琛公司该违约行为导致双方最终未能签订工程承包合同,
摘要
鸿琛公司就涉案工程进行公开招标符合法律规定,中地公司亦于2009年5月16日向鸿琛公司缴纳投标保证金350000元,鸿琛公司于2009年7月13日向中地公司发出的《中标通知书》及《签约通知书》具有法律效力,其上注明的中标报价“23150000元”亦应当视为双方的真实意思表示,但鸿琛公司又于2009年7月28日再次向中地公司发出《签约通知书》,单方将“《中标通知书》中的中标价由23150000元更正为21350000元”,中地公司对中标价的变更并不认可。鸿琛公司主张其二次发出《签约通知书》变更中地公司中标价,系因鸿琛公司的失误将中地公司投标函报价书写错误,但原审法院限期鸿琛公司提交中地公司交予鸿
正文(节选)
四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)成民终字第5227号上诉人(原审被告)四川鸿琛建设工程集团有限公司。住所地:四川省成都市青羊区广富路***号**栋。法定代表人黄娅丽,董事长。委托代理人庞石磊,男,1987年3月14日出生,汉族,住四川省成都市青羊区,系该公司员工。委托代理人张长健,男,1987年8月30日出生,汉族,住重庆市渝北区,系该公司员工。被上诉人(原审原告)四川中地能……