财产损害赔偿纠纷 （2018）渝03民终259号

争议焦点是：一.涪南村委会是否为本案适格被告；二.王波、陈淑清、李学英是否具有原告的主体资格；三.涉案财产损害的侵权责任应如何认定；四.王波等人诉请的赔偿项目及费用的计算是否有法律和计算依据。一、涪南村委会是否为本案适格被告的问题。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”之规定，本案王波、陈淑清、李学英虽然主张涪南村委会与李世江承担连带责任，但其并未举证涪南村委会对其存在财产损害的侵权行为及事实，亦未举证证明李世江的侵权行为与涪南村委会存在因果关系。经查，本案李世江与涪南村3组之间存在建设工程施工合同的法律关系，且大竹林山坪塘的权利所有人为涪南村3组，故涪南村委会不是本案适格被告。二、关于王波等人的诉讼主体资格问题。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第四十八条“公民、法人和其他组织可以作为民事诉讼的当事人”之规定，当事人认为其所诉案件与其存在直接利害关系即享有诉权。经查，王兴良系李学英之夫、王波、陈淑清夫妻之父。王波、李学英、陈淑清系王兴良林地承包经营户的家庭成员，王兴良死亡后，王波、陈淑清、李学英对王兴良承包的林地使用权、林木所有权等事

王波陈淑清等与涪陵区龙潭镇涪南村3组李世江等财产损害赔偿纠纷二审民事判决书 财产损害赔偿纠纷

重庆市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2018）渝03民终259号上诉人（原审原告）：王波，男，1978年3月3日出生，汉族，农民，住重庆市涪陵区。上诉人（原审原告）：陈淑清，女，1978年11月5日出生，汉族，农民，住重庆市涪陵区。上诉人（原审原告）：李学英，女，1953年4月23日出生，汉族，农民，住重庆市涪陵区。上列三名上诉人的共同委托诉讼代理人：陈思云（陈淑清之兄），1976年2月28……