其他行政行为 (2019)豫03行终344号
裁判要旨
“补充协议并未显示该征收补偿是对起诉人诉称的孙旗屯125号房屋所作,且起诉人提出有关诉讼请求尚未具体,起诉人所列被起诉人名称不当,本案起诉不符合行政诉讼法的法定条件,裁定不予立案。”严重违反了《中华人民共和国行政诉讼法》第六条以及《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第三十五条规定。三、一审法院审判人员独自一人制作裁定书,严重违法。最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第三十二条规定,人民法院应当组成合议庭对原告的起诉进行审查。第六十八条规定,人民法院审理行政案件由审判员组成合议庭,或者由审判员、陪审员组成合议庭,合议庭成员应是三人以上单数。四,上诉人提起行政诉讼符合《中华人民共和国行政诉讼法》第二条、第二十五条、第二十六条、第四十九条的受案条件。被上诉人与冒充孙旗屯村五组125号户主张元伟签订的补充协议,严重侵犯了上诉人的合法权益。被上诉人作出具体行政行为(签订)补充协议是被告。上诉人请求依法撤销孙旗屯乡政府与冒充孙旗屯村五组125号户主张元伟签订的补充协议,诉讼请求明确具体,事实证据确凿,符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定,属于一审法院行
摘要
“补充协议并未显示该征收补偿是对起诉人诉称的孙旗屯125号房屋所作,且起诉人提出有关诉讼请求尚未具体,起诉人所列被起诉人名称不当,本案起诉不符合行政诉讼法的法定条件,裁定不予立案。”严重违反了《中华人民共和国行政诉讼法》第六条以及《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第三十五条规定。三、一审法院审判人员独自一人制作裁定书,严重违法。最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第三十二条规定,人民法院应当组成合议庭对原告的起诉进行审查。第六十八条规定,人民法院审理行政案件由审判员组成合议庭,或者由审判员、陪审员组成合议庭,合议庭成员应是三人以上单数。四,上诉人提起行政诉
正文(节选)
河南省洛阳市中级人民法院行 政 裁 定 书(2019)豫03行终344号上诉人:张保珍,女,汉族,1942年11月4日生,洛阳黎明塑料化工厂退休工人,身份证登记地河南省洛阳市涧西区四十四号街坊2栋3门202号,现住河南省洛阳市涧**。上诉人:张保玉,男,汉族,1948年10月7日生,洛阳单晶硅厂退休工人,身份证登记地河南省洛阳市涧西区兴隆寨港兴公司1号,现住河南省洛阳市高新区。上诉人:张素芝,女,……