合伙协议纠纷 （2020）鲁14民终191号

原、被告的合伙关系是双方的真实意思表示，应当认定为有效。被告程现用是被告星火科技公司的法定代表人，其行为的后果应当由被告星火科技公司承担。原告主张被告应当给付其合伙利润，但因其不能提供相应证据计算利润，故对此主张不予支持。原告称被告应当向其支付违约金，但政府拆迁是不能归责于任何一方的事件，不能认定被告违约，故对原告的此项主张亦不能支持。一审法院根据《中华人民共和国民法总则》第六十一条、第一百八十条，《中华人民共和国民法通则》第五十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，作出判决：驳回原告宁津县利通汽车配件有限公司的诉讼请求。案件受理费18300元，减半收取9150元，保全费5000元，共计14150元，由原告宁津县利通汽车配件有限公司承担。二审中，双方当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，根据上诉人的上诉理由及被上诉人的答辩理由，上诉人利通公司与被上诉人星火公司、程现用争议的焦点为：一、星火公司中止生产是否构成违约，是否应支付利通公司违约金100万元。二、星火公司是否应给付利通公司合伙利润及利息。本院认为，针对第一个焦点问题，政府拆迁为属不能避免和不

原、被告的合伙关系是双方的真实意思表示，应当认定为有效。被告程现用是被告星火科技公司的法定代表人，其行为的后果应当由被告星火科技公司承担。原告主张被告应当给付其合伙利润，但因其不能提供相应证据计算利润，故对此主张不予支持。原告称被告应当向其支付违约金，但政府拆迁是不能归责于任何一方的事件，不能认定被告违约，故对原告的此项主张亦不能支持。一审法院根据《中华人民共和国民法总则》第六十一条、第一百八十条，《中华人民共和国民法通则》第五十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，作出判决：驳回原告宁津县利通汽车配件有限公司的诉讼请求。案件受理费18300元，减半收取9150元，保全费5000

山东省德州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁14民终191号上诉人（原审原告）:宁津县利通汽车配件有限公司，住所地宁津县德宁路东工业园区。法定代表人：宋扬，系公司经理。诉讼委托代理人：齐旗，山东众成清泰（济南）律师事务所律师。诉讼委托代理人：王言自，山东众成清泰（济南）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：宁津县星火菌业科技有限公司，住所地宁津县宁德路东开发区西区。法定代表人：程现用，……