承揽合同纠纷 （2016）陕01民终9091号

张保前、张鑫坤自愿对装修预算表进行签字确认，后张保前预付部分款项，张鑫坤进行了部分装修，故双方承揽合同法律关系成立，依法应予保护。施工过程中，张保前因不满意张鑫坤施工质量，要求张鑫坤停工，张鑫坤随即停工，双方承揽合同法律关系终止。现张保前要求解除合同，法院不再进行处理。张保前以张鑫坤施工不合格为由，要求张鑫坤返还工程款及支付违约金，张鑫坤予以否认。张保前对于自己提出的主张，有责任提供证据，现张保前提供的证据不能证明张鑫坤未施工或已施工的工作量和质量，且张保前不申请鉴定，故张保前要求张鑫坤返还工程款并支付违约金的诉讼请求证据不足，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决：驳回张保前的诉讼请求；诉讼费408元，由张保前承担。经审理查明，原审查明的事实属实，本院依法予以确认。另查明，一审中，张保前以张鑫坤不按合同标准进行装修、偷工减料，构成违约为由要求解除合同、返还已付工程款、支付违约金。张保前提供了一份2016年3月1日的仅有张鑫坤作为涉案装修工程的承包方签署的《西安市家庭装饰工程施工合同》，以期证明其与张鑫坤之间存在

张保前、张鑫坤自愿对装修预算表进行签字确认，后张保前预付部分款项，张鑫坤进行了部分装修，故双方承揽合同法律关系成立，依法应予保护。施工过程中，张保前因不满意张鑫坤施工质量，要求张鑫坤停工，张鑫坤随即停工，双方承揽合同法律关系终止。现张保前要求解除合同，法院不再进行处理。张保前以张鑫坤施工不合格为由，要求张鑫坤返还工程款及支付违约金，张鑫坤予以否认。张保前对于自己提出的主张，有责任提供证据，现张保前提供的证据不能证明张鑫坤未施工或已施工的工作量和质量，且张保前不申请鉴定，故张保前要求张鑫坤返还工程款并支付违约金的诉讼请求证据不足，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法

陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)陕01民终9091号上诉人（原审原告）：张保前，男，1983年8月12日出生，土家族，石家庄以岭药业股份有限公司员工，住贵州省印江土家族苗族自治县。委托诉讼代理人：苏波涛，男，无业，住陕西省西安市阎良区。被上诉人（原审被告）：张鑫坤，男，1990年8月11日出生，汉族，西安钜衍装饰工程有限公司员工，住陕西省丹凤县。上诉人张保前因与被上诉人张鑫坤……