机动车交通事故责任纠纷 （2021）粤01民终14016号

依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条规定，第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。关于误工费的问题。兰桃秀和保险公司对各自的上诉主张，在本院审理期间，既未有新的事实与理由，也未提交新的证据予以佐证自己的主张，故本院认可一审法院对事实的分析认定，即对兰桃秀和保险公司关于误工费的上诉请求，不予支持。一审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据对误工费进行认定，合法合理，本院予以确认。关于保险公司仍应在商业第三者责任险承担的赔偿数额的问题。对于一审法院将非医保医疗费用8928.21元中的1675.88元计算在交强险医疗费赔偿限额内予以赔偿，并且在未扣减广州市新辉联无纺布有限公司垫付医疗费20604元的情况下，认定保险公司在商业第三者责任险范围内予以赔偿的金额为24313.39元的数额，当事人没有提出异议，本院予以确认。因此，非医保医疗费用8928.21元中的7252.33元（8928.21元-1675.88元），按事故责任，由广州市新辉联无纺布有限公司予以赔偿4351.40元（7252.33元×60%）。扣减广州市新辉联无纺布有限公司垫付的医疗费20604元，广州市新

依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条规定，第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。关于误工费的问题。兰桃秀和保险公司对各自的上诉主张，在本院审理期间，既未有新的事实与理由，也未提交新的证据予以佐证自己的主张，故本院认可一审法院对事实的分析认定，即对兰桃秀和保险公司关于误工费的上诉请求，不予支持。一审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据对误工费进行认定，合法合理，本院予以确认。关于保险公司仍应在商业第三者责任险承担的赔偿数额的问题。对于一审法院将非医保医疗费用8928.21元中的1675.88元计算在交强险医疗费赔偿限额内予以赔偿，并且在未扣减广州市新辉联无纺布有限公

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤01民终14016号上诉人（原审原告）：兰桃秀，女，1967年1月28日出生，汉族，住江西省宜春市铜鼓县。委托诉讼代理人：陈艳娴，广东京兆律师事务所律师。委托诉讼代理人：曾宪松，广东京兆律师事务所律师。上诉人（原审被告）：中华联合财产保险股份有限公司广州市天河支公司，住所地广东省广州市天河区珠江东路421号102A房，统一社会信用代码9144……