提供劳务者受害责任纠纷 （2020）浙07民终5263号

本案争议焦点为：一、张峰遭受人体损伤应当适用的赔偿标准及是否构成伤残；二、池拥军与中联财险公司的赔偿责任；三、赔偿数额。关于争议焦点一、张峰认为其在劳动过程中受伤的，应适用工伤赔付标准，一审法院认为，适用工伤赔偿标准的基本前提是张峰与池拥军存在劳动关系，但仅就主体资格而言，池拥军作为自然人显然不能成为用人单位，无法与张峰建立劳动关系，故张峰按照工伤赔偿标准的主张不能成立。池拥军雇佣张峰驾驶、操作特种车辆，二者形成典型的劳务合同关系，张峰在提供劳务过程中受伤，其损失应参照人身损害赔偿标准计算。对万载康乐司法鉴定中心作出的司法鉴定意见书，其中参照《劳动能力鉴定职工工伤与职业病致残等级》对张峰作出“评定为伤残十级”结论，不予认定；其中“三期”评定结果系参照《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》作出，中联财险公司并未对该鉴定结论中的“三期”评定结果申请重新鉴定，对鉴定结论确定误工期90天、护理期60日、营养期60日予以认定。根据金华明镜司法鉴定所出具的鉴定意见，张峰的损伤未构成伤残。关于争议焦点二、张峰为池拥军提供劳务，并在劳务过程中遭受损害，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条的规

本案争议焦点为：一、张峰遭受人体损伤应当适用的赔偿标准及是否构成伤残；二、池拥军与中联财险公司的赔偿责任；三、赔偿数额。关于争议焦点一、张峰认为其在劳动过程中受伤的，应适用工伤赔付标准，一审法院认为，适用工伤赔偿标准的基本前提是张峰与池拥军存在劳动关系，但仅就主体资格而言，池拥军作为自然人显然不能成为用人单位，无法与张峰建立劳动关系，故张峰按照工伤赔偿标准的主张不能成立。池拥军雇佣张峰驾驶、操作特种车辆，二者形成典型的劳务合同关系，张峰在提供劳务过程中受伤，其损失应参照人身损害赔偿标准计算。对万载康乐司法鉴定中心作出的司法鉴定意见书，其中参照《劳动能力鉴定职工工伤与职业病致残等级》对张峰作出“

浙江省金华市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）浙07民终5263号上诉人（原审被告）：池拥军，男，1981年2月12日出生，汉族，住浙江省永康市。上诉人（原审被告）：中华联合财产保险股份有限公司湖北分公司，住所地湖北省武汉市硚口区汉水桥街解放大道**华汉广场**楼（**）。负责人：夏昌军。委托诉讼代理人：王春美，浙江铭瑞律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张峰，男，1989年5月12日出……