物权保护纠纷 （2014）泉民终字第1589号

1.洪文柏与洪水江、林淑莲是否存在养父母子女关系？从洪水江原工作单位新疆石河子玛管处民政科出具的证明，证实了洪水江与洪文柏于1954年建立养父子关系；在洪水江生前填写的《离休、退休人员审批登记表》中已明确记载洪水江为其子的事实；洪文柏提供的1984年至1985年间的六份信函，经鉴定机构鉴定为洪水江所写，在信函中洪水江与洪文柏以父子相称。从双方提供的土地动用证及洪文柏提供的基建房屋申请表中记载的申请人口数也可佐证洪文柏与洪水江之间存在养父子关系的事实。原告对上述证据持有异议，但未能提供有效反驳证据，对其主张其为洪水江、林淑莲唯一继承人的事实不予确认，从本案双方提供的证据应确认洪文柏与洪水江、林淑莲之间存在养父母子女关系。现洪水江、林淑莲均已过世，洪文柏、洪伟宾均为洪水江、林淑莲的养子女，同为洪水江、林淑莲的法定继承人。2.本案诉争土地使用权为洪水江（姜）或洪文柏所有？本案诉争宅基地因土地征用确认补偿总面积为364.58平方米，其中获得建筑房屋动用土地审批的土地面积为237平方米，无办理土地审批手续的土地面积为127.58平方米。从原告及第三人洪文柏自行提供的土地动用证及晋江市梅岭组团改建

1.洪文柏与洪水江、林淑莲是否存在养父母子女关系？从洪水江原工作单位新疆石河子玛管处民政科出具的证明，证实了洪水江与洪文柏于1954年建立养父子关系；在洪水江生前填写的《离休、退休人员审批登记表》中已明确记载洪水江为其子的事实；洪文柏提供的1984年至1985年间的六份信函，经鉴定机构鉴定为洪水江所写，在信函中洪水江与洪文柏以父子相称。从双方提供的土地动用证及洪文柏提供的基建房屋申请表中记载的申请人口数也可佐证洪文柏与洪水江之间存在养父子关系的事实。原告对上述证据持有异议，但未能提供有效反驳证据，对其主张其为洪水江、林淑莲唯一继承人的事实不予确认，从本案双方提供的证据应确认洪文柏与洪水江、林淑

福建省泉州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）泉民终字第1589号上诉人（原审原告）洪伟宾，女，1956年6月28日出生，汉族，住福建省晋江市。委托代理人刘娟、庄宏榕，福建泉中律师事务所律师。被上诉人（原审第三人）洪文柏，曾用名洪打，男，1952年6月1日出生，汉族，住福建省晋江市。委托代理人黄总是、黄小川，福建景天律师事务所律师。原审被告晋江市梅岭街道三光天社区居民委员会。原审第三人晋江……