机动车交通事故责任纠纷 （2015）锦民终字第01124号

依照相关法律规定，受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、被扶养人生活费等，赔偿义务人也应当予以赔偿。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。本案中，关于上诉人中国平安财产保险股份有限公司锦州中心支公司提出原审判决对被上诉人徐强父亲的扶养费和彭会敏父母的扶养费计99165元予以支持缺乏事实和法律依据的上诉理由，经查，被上诉人徐强父亲及被上诉人彭会敏父母均已年逾六十，均已达到法定的退休年龄，且上诉人未能提供徐强父亲及彭会敏父母有其他生活来源的证据，依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，上诉人应承担举证不能的不利后果，故上诉人中国平安财产保险股份有限公司锦州中心支公司的上诉理由，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2279元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司锦州中心支公司负担。本判决为终审判决。审　判　长　　王玉龙审　判　员　　李　阳代理审判员　　尚国之二

依照相关法律规定，受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、被扶养人生活费等，赔偿义务人也应当予以赔偿。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。本案中，关于上诉人中国平安财产保险股份有限公司锦州中心支公司提出原审判决对被上诉人徐强父亲的扶养费和彭会敏父母的扶养费计99165元予以支持缺乏事实和法律依据的上诉理由，经查，被上诉人徐强父亲及被上诉人彭会敏父母均已年逾六十，均已达到法定的退休年龄，且上诉人未能提供徐强父亲及彭会敏父母有其他生活来源的证据，依据《最高人民法院关于民事诉讼证据

辽宁省锦州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）锦民终字第01124号上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司锦州中心支公司，住所地锦州市太和区。代表人崔文亮，该公司总经理。委托代理人王越洋，辽宁天一律师事务所律师。被上诉人（原审原告）彭会敏，女，1978年4月20日出生，满族，农民，住义县。被上诉人（原审原告）徐强，男，1978年11月28日出生，满族，农民，住义县。二被上诉人共同委……