民间借贷纠纷 （2018）云2932民初1136号
裁判要旨
均符合证据三性，应作为证明案件事实的依据。 根据当事人的陈述及以上证据，查明案件事实如下：2016年2月14日，被告王六五通过朋友庄炳荣介绍，向原告吴艳借款现金30000元，并出具借条一份。 借条载明“今借吴艳手内人民币30000元，大写叁万元整，此款用于生意周转，借款人王六五”。 后原告一直无法联系被告，遂起诉至本院要求被告偿还借款本金30000元并按月利率2%计算至2018年9月底的利息18600元。 本院受理案件后，以公告方式向被告送达了相关诉讼材料和开庭传票。 本院认为，被告因生意周转向原告借款，双方之间形成合法的民间借贷关系。 原告履行了出借借款义务，被告亦应当依约履行还款义务，双方对还款期限约定不明确，原告有权随时要求被告履行，故原告现在要求被告归还借款本金30000元的主张，应当支持。 关于利息，仅有原告一人的陈述，并未有书面约定，结合《中华人民共和国合同法》第二百一十一条“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息”的规定，应视为不支付利息，故原告关于利息的主张，予以驳回。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十二条、第一百零七条、第二百零
摘要
吴艳与王六五民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
云南省鹤庆县人民法院民 事 判 决 书(2018)云2932民初1136号原告：吴艳，女，1981年8月15日生，汉族，云南省石屏县人，现住鹤庆县，被告：王六五，男，1970年4月15日生，白族，云南省鹤庆县人，住鹤庆县，(未到庭)。 原告吴艳诉被告王六五民间借贷纠纷一案，本院于2018年10月10日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。 原告吴艳到庭参加诉讼，被告王六五经本院公告送达起诉……