机动车交通事故责任纠纷 (2017)皖11民终337号
裁判要旨
师文慧损失为:医疗费3869.63元、住院伙食补助费3780元、营养费2700元、护理费15690元、残疾赔偿金59259.20元、交通费1000元、精神抚慰金8400元(7000元×1+7000元×20%),合计94698.83元。师文慧主张的超出部分不予支持。苏K×××××号小型越野客车在平安保险扬州中心支公司投保了交强险和不计免赔第三者责任险,事故发生在保险期间内。师文慧损失未超过交强险和第三者责任险的保险赔偿限额,平安保险扬州中心支公司应当赔偿。鉴定费和诉讼费为本案合理费用,对平安保险扬州中心支公司关于不承担诉讼费、鉴定费的主张不予支持。综上所述,依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项,《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条、第三十一条、第三十五条,《最高人民法院关于道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十七条,《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定,判决如下:一、被告中国平安财产保险股份有限公司扬州中心支公司在本判决生效后十日内,
摘要
师文慧损失为:医疗费3869.63元、住院伙食补助费3780元、营养费2700元、护理费15690元、残疾赔偿金59259.20元、交通费1000元、精神抚慰金8400元(7000元×1+7000元×20%),合计94698.83元。师文慧主张的超出部分不予支持。苏K×××××号小型越野客车在平安保险扬州中心支公司投保了交强险和不计免赔第三者责任险,事故发生在保险期间内。师文慧损失未超过交强险和第三者责任险的保险赔偿限额,平安保险扬州中心支公司应当赔偿。鉴定费和诉讼费为本案合理费用,对平安保险扬州中心支公司关于不承担诉讼费、鉴定费的主张不予支持。综上所述,依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六
正文(节选)
安徽省滁州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)皖11民终337号上诉人(原审被告):中国平安财产保险股份有限公司扬州中心支公司,住所地江苏省扬州市文汇西路209号5-02,组织机构代码84088087-2。负责人:高继荣,该公司总经理。委托诉讼代理人:李继兵,安徽亭城律师事务所律师。被上诉人(原审原告):师文慧,女,2008年9月15日出生,汉族,住安徽省天长市。法定代理人:薛某,女,19……