寻衅滋事罪 （2019）鄂28刑终36号

本院认为，上诉人胡伦、刘勇、李豪和原审被告人冯浩、冯坤随意殴打他人，致二人轻微伤，情节恶劣，均构成寻衅滋事罪，依法应当承担刑事责任。原审判决根据庭审查明的事实，确认原审五被告人系共同犯罪，均起主要作用，均为主犯并无不妥。依照我国刑法相关规定，犯寻衅滋事罪应处五年以下有期徒刑、拘役或者管制。原审法院根据《湖北省高级人民法院关于进一步推进量刑规范化工作的通知》的相关规定，结合全案，鉴于冯浩、胡伦、冯坤、刘勇均有自首情节；原审五被告人赔偿了被害人的经济损失并取得谅解；在共同犯罪中，冯坤、刘勇、李豪所起作用较小等酌定从轻情节，原审法院对冯浩、胡伦、冯坤、刘勇的量刑并无不当。上诉人胡伦以相同理由提出对其应判处拘役或者适用缓刑和一审判刑畸重的上诉理由，以及上诉人刘勇提出本人在本案中所起作用较小不应认定为主犯的上诉理由均不成立，本院不予支持。关于上诉人李豪提出其构成立功的上诉理由。根据最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》精神，上诉人李豪应公安机关要求，通过电话规劝四名同案犯到公安机关投案，属于“协助司法机关抓捕其他犯罪嫌疑人”，符合刑法规定立功制度的宗旨，原公诉机关认定其构成

原审判决认定，2018年5月20日22时许，被告人冯浩、胡伦、冯坤、刘勇、李豪来到咸丰县城南门月光府韵酒吧玩耍。23时许，冯浩、胡伦来到酒吧外坐在长椅上抽烟。不久，在该酒吧玩耍的被害何某颖与其同李某1会也来到此处，坐在对面的长椅上抽烟，冯浩便何某颖要烟抽何某颖予以拒绝。此时，被害范某义也从酒吧出来并何某颖一支香烟，冯浩见状突然范某义进行殴打何某颖便质问冯浩为什么打人，胡伦见状也跟着殴范某义何某颖见状上前去劝阻，冯浩、胡伦二人便何某颖范某义拳打脚踢，在殴打过程中，冯浩用力踹何某颖腹部一脚。随后，胡伦进入月光府韵酒吧将打架的事告诉了冯坤，冯坤遂从酒吧冲出来与冯浩、胡伦一起殴范某义，此时刘勇也来到现场参与殴范某义。冯浩、胡伦、冯坤、刘勇殴何某颖范某义后便与李豪往南门广场方向离开。途中，李豪、刘勇得知冯浩鼻子范某义打出血，便与冯浩返回现场范某义进行殴打，冯坤、胡伦也返回范某义进行殴打，在殴打过程中，胡伦持一塑料花盆砸范某义头部。五被告人范某义没有反抗后便离开现场。后经法医鉴定范某义此次损伤为轻微伤何某颖此次损伤为轻微伤。另查明，2018年5月21日，被告人李豪被咸丰县公安局高乐山派出所民警抓获

胡伦、刘勇寻衅滋事二审刑事判决书湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院刑事判决书（2019）鄂28刑终36号：咸丰县人民法院审理咸丰县人民检察院指控原审被告人冯浩、胡伦、冯坤、刘勇、李豪犯寻衅滋事罪一案，于2018年12月24日作出（2018）鄂2826刑初156号刑事判决。宣判后，原审被告人胡伦、刘勇、李豪不服，提出上诉。本院2019年1月17日受理后，依法组成合议庭审理了本案。经审阅卷宗材料，……