诉讼、仲裁、人民调解代理合同纠纷 (2017)津01民终3890号
裁判要旨
世杰律师所的起诉违反“一事不再理”原则,以(2015)南民初字第4275号民事判决驳回世杰律师所的诉讼请求,并在判决中确认“原告可另行主张权利”。故世杰律师所又提起本案“不当得利纠纷”诉讼,并不违反“一事不再理”原则。宋永先未到庭参加二审诉讼,亦未提交书面意见。一审法院认定事实:世杰律师所与宋永先于2013年10月14日签订《委托合同》,世杰律师所委派律师作为宋永先的诉讼代理人。2013年10月17日,宋永先将案外人天津市南开城市建设投资有限公司、案外人天津市昌宇房屋拆迁有限公司诉至一审法院,所诉(2013)南民初字第6068、6069、6070、6071号四个案件,世杰律师所委派陈国雄律师作为宋永先的诉讼代理人出庭应诉。后一审法院对上述四个案件分别作出相应的民事判决。世杰律师所称宋永先并未按照委托合同约定向世杰律师所支付代理费用,遂要求宋永先支付其(2013)南民初字第6068号、(2013)南民初字第6069号案件相应的代理费诉至一审法院。一审法院依法作出(2015)南民初字第3151号、(2015)南民初字第4275号民事判决书,判决宋永先支付世杰律师所(2013)南民初字第60
摘要
世杰律师所的起诉违反“一事不再理”原则,以(2015)南民初字第4275号民事判决驳回世杰律师所的诉讼请求,并在判决中确认“原告可另行主张权利”。故世杰律师所又提起本案“不当得利纠纷”诉讼,并不违反“一事不再理”原则。宋永先未到庭参加二审诉讼,亦未提交书面意见。一审法院认定事实:世杰律师所与宋永先于2013年10月14日签订《委托合同》,世杰律师所委派律师作为宋永先的诉讼代理人。2013年10月17日,宋永先将案外人天津市南开城市建设投资有限公司、案外人天津市昌宇房屋拆迁有限公司诉至一审法院,所诉(2013)南民初字第6068、6069、6070、6071号四个案件,世杰律师所委派陈国雄律师作
正文(节选)
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)津01民终3890号上诉人(原审原告):天津世杰律师事务所,住所地天津市河西区南京路**号凯旋门大厦*****号。主要负责人:刘津华,主任。委托诉讼代理人:姜立国,天津世杰律师事务所律师。被上诉人(原审被告):宋永先,男,1948年8月3日出生,汉族,河北省保定市委统战部退休干部,住河北省保定市南市区。上诉人天津世杰律师事务所(以下简称世杰律师所……