分家析产纠纷 (2019)沪01民申618号

案号
(2019)沪01民申618号
法院
上海市第一中级人民法院
案由
分家析产纠纷
年份
2019
地域
上海市
裁判日期
2019-11-26

裁判要旨

上海市徐泾北(华新拓展)基地16-02地块XX栋西单元XX室产权调换房屋(即上海市青浦区XX镇XX路XX弄XX号XX室产权调换房屋)由万某1、万某2购买符合公平利益,并无不当。一、二审法院依据审理查明的事实,对本案所涉纠纷的处理在判决文书中作了相关的阐述,所作出的结论并无不当。综合以上,本院认为黄某的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款,《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定,裁定如下:驳回黄某的再审申请。审判长 王 伟审判员 蔡茜芸审判员 陶永信二〇一九年十一月二十六日书记员 金小卿附:相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查,符合本法规定的,裁定再审;不符合本法规定的,裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的,由本院院长批准。……二、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百九十五条……当事人主张的再审事由不成立,或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定

摘要

上海市徐泾北(华新拓展)基地16-02地块XX栋西单元XX室产权调换房屋(即上海市青浦区XX镇XX路XX弄XX号XX室产权调换房屋)由万某1、万某2购买符合公平利益,并无不当。一、二审法院依据审理查明的事实,对本案所涉纠纷的处理在判决文书中作了相关的阐述,所作出的结论并无不当。综合以上,本院认为黄某的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款,《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定,裁定如下:驳回黄某的再审申请。审判长 王 伟审判员 蔡茜芸审判员 陶永信二〇一九年十一月二十六日书记员 金小卿附:相

正文(节选)

上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)沪01民申618号再审申请人(一审被告、二审上诉人):黄某,男,1956年2月22日出生,汉族,户籍地上海市虹口区。委托诉讼代理人:赵成刚,上海安盟律师事务所律师。被申请人(一审原告、二审被上诉人):万某1,女,1976年5月8日出生,汉族,户籍地上海市虹口区。被申请人(一审原告、二审被上诉人):万某2,男,1994年12月19日出生,汉族,户籍……