机动车交通事故责任纠纷 （2019）湘31民终91号

本案属于机动车交通事故责任纠纷，当事人对交警部门作出的责任认定均无异议，该责任认定应作为当事人承担责任的依据。本案肇事车辆所有人为龙凌波，虽然龙兴奇辩称龙凌波对其拿钥匙开车一事不知情，但龙凌波无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未在法定期限内向本院提交答辩意见和证据，应视为对自己诉讼权利的放弃。龙凌波作为车辆所有人，对车辆负有监管责任，肇事车辆事发时已过保险期，且龙兴奇与龙凌波系父子关系，从常理推断，龙兴奇的驾驶行为应该经过了龙凌波的默许，龙凌波在明知龙兴奇未取得驾驶证的情形下，仍允许其驾驶，在本次事故中也存在过错，对原告方的损失应承担相应的赔偿责任，酌定该赔偿责任以40%为宜。其余60%赔偿责任由被告龙兴奇承担。原告方主张龙兴奇已经赔偿的5万元全部为丧葬费，龙兴奇主张该5万元包括丧葬费和部分赔偿款，因双方均未向法院提交证据证实各自主张，酌定该5万元系龙兴奇给付原告方的丧葬费和赔偿款，丧葬费依法计算。本次交通事故对原告方造成的损失（以请求为限）包括：1.死亡赔偿金。事发时龙金萍年满57周岁，参照湖南省2017年度农村居民人均纯收入12936元，计算原告方应获死亡赔偿金为：12936元×20年

本案属于机动车交通事故责任纠纷，当事人对交警部门作出的责任认定均无异议，该责任认定应作为当事人承担责任的依据。本案肇事车辆所有人为龙凌波，虽然龙兴奇辩称龙凌波对其拿钥匙开车一事不知情，但龙凌波无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未在法定期限内向本院提交答辩意见和证据，应视为对自己诉讼权利的放弃。龙凌波作为车辆所有人，对车辆负有监管责任，肇事车辆事发时已过保险期，且龙兴奇与龙凌波系父子关系，从常理推断，龙兴奇的驾驶行为应该经过了龙凌波的默许，龙凌波在明知龙兴奇未取得驾驶证的情形下，仍允许其驾驶，在本次事故中也存在过错，对原告方的损失应承担相应的赔偿责任，酌定该赔偿责任以40%为宜。其余60%赔偿责任由

湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2019）湘31民终91号上诉人（原审被告）：龙凌波，男，住湖南省花垣县。委托诉讼代理人：隆海鹰，湖南隆海鹰律师事务所律师。委托诉讼代理人：石涛，湖南隆海鹰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：石长刘，男，住湖南省花垣县。被上诉人（原审原告）：龙老树，男，住湖南省花垣县。被上诉人（原审原告）：麻金梅，女，住湖南省花垣县。被上诉人（原审原告）……