债权转让合同纠纷 (2021)鲁15民终212号
裁判要旨
双方当事人约定王传友将对永安公司享有的债权669636元转让给邹玉珍,由邹玉珍抵顶其购买永安公司房屋的房款,然后由邹玉珍偿还王传友669636元,是双方真实意思表示,合法有效。王传友履行了将债权转让给邹玉珍的义务,邹玉珍理应履行偿还王传友款的义务。按照本案审理过程中王传友的陈述及王传友对邹玉珍提交证据的认可,邹玉珍支付给王传友的数额已超过其应付的669636元,但邹玉珍自认尚欠王传友4636元。鉴于邹玉珍的自认,法院以认定邹玉珍尚欠王传友4636元为宜。双方对利息未约定,王传友要求邹玉珍支付利息,利息以从王传友起诉之日起,按中国人民银行同期同类贷款利率计算为宜。综上,依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第六十条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定,判决:被告邹玉珍偿还原告王传友4636元及利息(以4636元为基数,按中国人民银行同期同类贷款利率计算,自2020年10月20日起至实际给付之日止)。待判决生效后十日内履行完毕。案件受理费4615元,减半收取2308元,由原告负担2283元,被告负担25元。 二审中,当事人没有提交新证据。 本院二审查
摘要
双方当事人约定王传友将对永安公司享有的债权669636元转让给邹玉珍,由邹玉珍抵顶其购买永安公司房屋的房款,然后由邹玉珍偿还王传友669636元,是双方真实意思表示,合法有效。王传友履行了将债权转让给邹玉珍的义务,邹玉珍理应履行偿还王传友款的义务。按照本案审理过程中王传友的陈述及王传友对邹玉珍提交证据的认可,邹玉珍支付给王传友的数额已超过其应付的669636元,但邹玉珍自认尚欠王传友4636元。鉴于邹玉珍的自认,法院以认定邹玉珍尚欠王传友4636元为宜。双方对利息未约定,王传友要求邹玉珍支付利息,利息以从王传友起诉之日起,按中国人民银行同期同类贷款利率计算为宜。综上,依照《中华人民共和国民法总
正文(节选)
山东省聊城市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁15民终212号 上诉人(原审原告):王传友,男,1975年1月23日出生,汉族,住莘县。 被上诉人(原审被告):邹玉珍,女,1970年9月12日出生,汉族,住莘县。 委托诉讼代理人:王连起,男,1976年6月24日出生,汉族,系邹玉珍之夫。 委托诉讼代理人:冯宗国,莘县莘城法律服务所法律工作者。 上诉人王传友因与被上诉人邹玉珍债权转让合……