企业出售合同纠纷 （2019）苏03执异29号

根据《最高人民法院关于在执行工作中如何计算延迟履行期间的债务利息等问题的批复》（法释〔2009〕6号）第二条规定，执行款不足以偿付全部债务的，应当根据并还原则按比例清偿法律文书确定的金钱债务与迟延履行期间的债务利息，但当事人在执行和解中对清偿顺序另有约定的除外。本案中被执行人陈彩银并非一次性清偿本案债务，应当按照本息并还原则按照比例清偿法律文书确定的金钱债务与迟延履行期间的债务利息。本案中，本院根据江苏省高级人民法院（2016）苏执复73号执行裁定的内容及本院（2017）苏03执异15号执行裁定的内容，作出（2014）徐复执字第0015号通知书。该通知根据上述规定采取并还原则并按法律文书确定的金钱债务与迟延履行期间的债务利息，对陈彩银应支付给王元进的执行数额进行了计算。一般债务利息的计算应按照中国人民银行的银行同期贷款利率计算，计算截止时间为判决确定的给付之日止即2011年6月18日。迟延利息的计算时间为2011年6月19日，截止时间为实际支付之日，其中2011年6月19日至2014年7月31日的延迟利息，按照《最高人民法院关于在执行工作中如何计算迟延履行期间的债务利息等问题的批复》确

根据《最高人民法院关于在执行工作中如何计算延迟履行期间的债务利息等问题的批复》（法释〔2009〕6号）第二条规定，执行款不足以偿付全部债务的，应当根据并还原则按比例清偿法律文书确定的金钱债务与迟延履行期间的债务利息，但当事人在执行和解中对清偿顺序另有约定的除外。本案中被执行人陈彩银并非一次性清偿本案债务，应当按照本息并还原则按照比例清偿法律文书确定的金钱债务与迟延履行期间的债务利息。本案中，本院根据江苏省高级人民法院（2016）苏执复73号执行裁定的内容及本院（2017）苏03执异15号执行裁定的内容，作出（2014）徐复执字第0015号通知书。该通知根据上述规定采取并还原则并按法律文书确定的

江苏省徐州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏03执异29号异议人（被执行人）：陈彩银，男，1968年6月15日生，汉族，住徐州市云龙区。委托诉讼代理人：彭富成，江苏它石律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈桂平，江苏它石律师事务所律师。申请执行人：王元进，男，1956年6月9日生，汉族，住徐州市鼓楼区。在本院执行王元进与陈彩银企业出售合同纠纷一案中，本院于2018年5月30日作出（2014……