行贿 （2016）桂03刑终620号

上诉人苏瑞乾为谋取不正当利益，给予三名国家工作人员财物56万元，其行为已构成行贿罪，且属情节严重。苏瑞乾归案后如实供述犯罪事实，可酌情从轻处罚。对于苏瑞乾及其辩护人提出其没有向郑某行贿的主观故意和客观行为，原判认定其“向三人以上行贿”有误，请求依法改判并适用缓刑的上诉理由和辩护意见，经查，苏瑞乾为感谢黄某、郑某在工程款结算方面的关照，承诺并实际送给二人30万元的事实，有黄某、郑某的证言证实，其在侦查阶段亦予以供认，证据之间相互印证，足以认定其具有向郑某行贿的主观故意和客观行为，故苏瑞乾及其辩护人的上诉理由和辩护意见不能成立，本院不予采纳。二审出庭检察员维持原判的意见正确，本院予以支持。原判认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　张　亮审判员　邓陆平审判员　刘劲阳二〇一七年六月十四日书记员　张　辉 来自：www.

上诉人苏瑞乾为谋取不正当利益，给予三名国家工作人员财物56万元，其行为已构成行贿罪，且属情节严重。苏瑞乾归案后如实供述犯罪事实，可酌情从轻处罚。对于苏瑞乾及其辩护人提出其没有向郑某行贿的主观故意和客观行为，原判认定其“向三人以上行贿”有误，请求依法改判并适用缓刑的上诉理由和辩护意见，经查，苏瑞乾为感谢黄某、郑某在工程款结算方面的关照，承诺并实际送给二人30万元的事实，有黄某、郑某的证言证实，其在侦查阶段亦予以供认，证据之间相互印证，足以认定其具有向郑某行贿的主观故意和客观行为，故苏瑞乾及其辩护人的上诉理由和辩护意见不能成立，本院不予采纳。二审出庭检察员维持原判的意见正确，本院予以支持。原判认定

广西壮族自治区桂林市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）桂03刑终620号原公诉机关桂林市叠彩区人民检察院。上诉人（原审被告人）苏瑞乾，曾用名苏平生，男，1965年8月15日出生于广西壮族自治区阳朔县，汉族，大学专科文化，广西桂江投资有限公司平乐分公司负责人，住广西壮族自治区桂林市象山区。因本案，于2014年6月19日被刑事拘留，同年7月4日被逮捕，2015年5月15日被桂林市叠彩区人民法院……