不当得利纠纷 （2017）辽02民终8671号

本案为不当得利纠纷，被上诉人李晓红主张其丈夫于江在其不知情的情况下，将夫妻共同财产2370000元赠与给上诉人张红艳，违反了公序良俗原则。并提供了证人张某的证人证言及银行汇款凭证佐证其诉讼主张。上诉人对于张某给付了2345000元购房款这一事实没有异议，但认为这是上诉人与张某之间的经济往来，张某的证人证言不足以证明案涉2345000元系于江向张某的借款。且证人张某在庭审中陈述2345000元借款均由于江偿还完毕，但上诉人已提供证据证明其中的1345000元系上诉人转账给张某，并不是于江偿还，故张某的证人证言不应被采信。对此，本院认为，证人张某款项均由于江偿还完毕的证人证言与本院二审查明的2012年9月13日的1345000元还款系由上诉人向张某还款的事实不一致。且其余1000000元款项如何给付张某亦未予查清，因此，本案应发回重审，一审法院应核实证人证言，并查明款项流向以查清案件事实，并据实裁判。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销大连市中山区人民法院（2016）辽0202民初3633号民事判决；二、本案发回大连市中山区人民法院重审。上

本案为不当得利纠纷，被上诉人李晓红主张其丈夫于江在其不知情的情况下，将夫妻共同财产2370000元赠与给上诉人张红艳，违反了公序良俗原则。并提供了证人张某的证人证言及银行汇款凭证佐证其诉讼主张。上诉人对于张某给付了2345000元购房款这一事实没有异议，但认为这是上诉人与张某之间的经济往来，张某的证人证言不足以证明案涉2345000元系于江向张某的借款。且证人张某在庭审中陈述2345000元借款均由于江偿还完毕，但上诉人已提供证据证明其中的1345000元系上诉人转账给张某，并不是于江偿还，故张某的证人证言不应被采信。对此，本院认为，证人张某款项均由于江偿还完毕的证人证言与本院二审查明的201

.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}辽宁省大连市中级人民法院p t ; ” > 民 事 裁 定 书（2017）辽02民终8671号上诉人(原审被告):张红艳，女，1975年3月26日出生，汉族，住大连市中山区。委托代理人：刘霞，辽宁众义律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：李晓红，女，1970年3月26日出生，汉族，无职业，住大连市西岗区。委托代……