买卖合同纠纷 （2019）鲁0781民初3917号
裁判要旨
原告徐州大光涂料厂与被告刘学福之间订立的口头买卖合同，是双方在自愿的基础上订立的，不违反法律法规的禁止性规定，系有效合同，本院予以确认。 《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 本案中，原告提供了刘学福向原告出具的欠条，证明被告刘学福欠其货款48万元，对此，被告刘学福未提供证据予以反驳，依据上述司法解释的规定，由此导致的不利后果应由被告刘学福承担。 结合原告提交的证据及当事人的陈述，本院确认被告刘学福尚欠原告48万元货款，被告刘学福应及时将欠款给付原告。 关于原告要求被告赔偿自2019年7月26日起按照年利率6%的标准计算的逾期付款损失之诉讼请求。 本院认为，《中华人民共和国合同法》第一百六十一条规定，买受人应当按照约定的时间支付价款。 对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付
摘要
徐州大光涂料厂与刘学福买卖合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
山东省青州市人民法院民 事 判 决 书(2019)鲁0781民初3917号原告：徐州大光涂料厂，住所地江苏省徐州工业园区天永路18号，统一社会信用代码91320300136383928F。 法定代表人：梁西振，该厂厂长。 委托诉讼代理人：翟丽娜，山东诚公律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张娜，山东诚公律师事务所律师。 被告：刘学福，男，1981年1月1日出生，汉族，住山东省青州市，原告徐州大光涂料……