劳动争议 （2017）京01民终8895号

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”本案中，王天龙的起诉不属于劳动争议案件的受案范围，一审法院裁定驳回王天龙的起诉处理正确，本院予以维持。对王天龙的上诉理由，本院不予采纳。综上，王天龙的上诉请求缺乏事实及法律依据，本院不予支持。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　张　静审判员　李　妮审判员　梁志雄二〇一七年十一月十七日书记员　王　然 更多数据：www.

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”本案中，王天龙的起诉不属于劳动争议案件的受案范围，一审法院裁定驳回王天龙的起诉处理正确，本院予以维持。对王天龙的上诉理由，本院不予采纳。综上，王天龙的上诉请求缺乏事实及法律依据，本院不予支持。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　张　静审判员　李　妮审

北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）京01民终8895号上诉人（原审原告）：王天龙，男，1971年7月10日出生，住湖北省潜江市。被上诉人（原审被告）：北京安信行物业管理有限公司，住所地北京市门头沟区石龙南路6号1幢6-116室。法定代表人：张大可，董事长。委托诉讼代理人：魏军，男，北京安信行物业管理有限公司员工，住北京市东城区。上诉人王天龙与被上诉人北京安信行物业管理有限公司（以……