不当得利纠纷 (2016)冀11民终2565号

案号
(2016)冀11民终2565号
法院
河北省衡水市中级人民法院
案由
不当得利纠纷
年份
2017
地域
河北省衡水市
裁判日期
2017-02-07

裁判要旨

卞朝云在诉状中请求魏秀华返还不得当利款40000元,在本次庭审中卞朝云当庭变更诉讼请求要求魏秀华偿还借款40000元。故本案应当查明原被告之间是否存在借贷关系,案由应为民间借贷纠纷。关于卞朝云本人签名“魏秀华”的《借款担保合同》的民事责任承担问题。卞朝云向魏秀华提供了沃达公司账户后,魏秀华将现金40000元存入沃达公司账户,卞朝云持该40000元的银行存款凭条,以魏秀华作为出借人同他人签订了《借款担保合同》。经询问,魏秀华称并未委托过卞朝云签订涉案《借款担保合同》。根据《中华人民共和国民法通则》第六十六条规定,没有代理权、超越代理权或者代理权终止后的行为,只有经过被代理人的追认,被代理人才承担民事责任。未经追认的行为,由行为人承担民事责任。《中华人民共和国合同法》第四十八条规定,行为人没有代理权、超越代理权或者代理终止后以被代理人名义订立的合同,未经被代理人追认,对被代理人不发生法律效力,由行为人承担责任。涉案《借款担保合同》,落款处“魏秀华”的签名均系卞朝云所签,该借款担保合同非魏秀华本人签名,事后亦未得到魏秀华本人的追认,卞朝云称系当时受魏秀华委托办理的该合同,但卞朝云未向本院提交

摘要

卞朝云在诉状中请求魏秀华返还不得当利款40000元,在本次庭审中卞朝云当庭变更诉讼请求要求魏秀华偿还借款40000元。故本案应当查明原被告之间是否存在借贷关系,案由应为民间借贷纠纷。关于卞朝云本人签名“魏秀华”的《借款担保合同》的民事责任承担问题。卞朝云向魏秀华提供了沃达公司账户后,魏秀华将现金40000元存入沃达公司账户,卞朝云持该40000元的银行存款凭条,以魏秀华作为出借人同他人签订了《借款担保合同》。经询问,魏秀华称并未委托过卞朝云签订涉案《借款担保合同》。根据《中华人民共和国民法通则》第六十六条规定,没有代理权、超越代理权或者代理权终止后的行为,只有经过被代理人的追认,被代理人才承担

正文(节选)

河北省衡水市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)冀11民终2565号上诉人(原审原告):卞朝云,女,1972年6月18日出生,汉族,现住衡水市桃城区。被上诉人(原审被告):魏秀华,女,1959年9月21日出生,汉族,现住衡水市桃城区。委托诉讼代理人:严兴福,河北仁浩律师事务所律师。原审被告:衡水沃达投资咨询有限公司,住所地:衡水市桃城区和平路和顺胡同1幢2层122室(育才街西100米路北)。……