定作合同纠纷 （2019）云0114民初1605号

当事人双方签订的定作合同系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应当认定合法有效。 承揽人制作完成定作物，需符合合同约定并得以实现合同目的，现被告作为承揽人交付的定作设备存在质量瑕疵，合同客观上失去了继续履行的可行性，导致合同目不能实现，被告存有违约行为，故定作人得行使合同解除权，可以解除合同。 根据《中华人民共和国合同法》第九十四条关于“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的的”的规定，被告的行为已构成根本性违约，故本院予以支持原告主张解除模具制造合同的诉讼请求。 合同解除后，原告要求返还已付货款14万元，应予以支持。 至于利息，原告存在资金占用损失，本院予以支持以原告主张退款之日2019年1月19日起算至实际款项返还之日止、按年利率4.35%计算的利息。 至于责任承担主体，因被告于凯不是合同相对方，原告主张其承担合同责任无相应的依据。 综上，原告的诉讼请求中合理的部分本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第九十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、解除原告昆明

昆明德信园艺设备有限公司与深圳市瑞胜精密模具有限公司、于凯定作合同纠纷一审民事判决书

昆明市呈贡区人民法院民 事 判 决 书（2019）云0114民初1605号原告:昆明德信园艺设备有限公司。 委托诉讼代理人：高乐，系公司员工，特别授权代理。 被告：深圳市瑞胜精密模具有限公司。 委托诉讼代理人：杨帆，广东商达律师事务所律师，特别授权代理。 被告：于凯，男，汉族，1980年8月18日生。 原告昆明德信园艺设备有限公司（以下简称：德信公司）与被告深圳市瑞胜精密模具有限公司（以下简称：瑞……