医疗损害责任纠纷 （2017）冀01民终3092号

原告在起诉状和庭审过程中提出的关于被告篡改、伪造病历等行为已经过行政处罚及以行政判决，从二份行政处罚决定书和行政判决书的内容中明确写明，被告对病历的违法违规行为对原告无直接不良影响，但使原有病历内容发生了实质性改变。故该院认为被告对病历的篡改及伪造等行为确实存在违法违规，应当对原告承担民事侵权责任，但被告的该侵权行为并未对原告病情的诊断及治疗造成直接不良影响，即并未对原告的人身造成损害，原告的举证无法证明被告存在全部的医疗过错，综上，该院酌情认定由原、被告各承担50%的责任。原告主张医疗费4937.35元和住院伙食补助费500元，有住院病案及收费票据等为证，该院予以认定；原告主张误工费29312元，未提供证据，该院不予认定；原告主张护费8800元，有误工证明为证，考虑到原告致死性引产存需卧床休息需人护理，对原告主张的护理费，该院予以认定；原告主张交通费17450.65元，无证据，考虑到原告住院及诉讼等确会发生交通费用，该院酌情支持800元；对原告主张的营养费，无证据，该院酌情支持600元；原告主张精神损害抚慰金5万元，因原告并未举证证明被告对原告的诊疗行为存在过错，对原告主张的该项费用

原告在起诉状和庭审过程中提出的关于被告篡改、伪造病历等行为已经过行政处罚及以行政判决，从二份行政处罚决定书和行政判决书的内容中明确写明，被告对病历的违法违规行为对原告无直接不良影响，但使原有病历内容发生了实质性改变。故该院认为被告对病历的篡改及伪造等行为确实存在违法违规，应当对原告承担民事侵权责任，但被告的该侵权行为并未对原告病情的诊断及治疗造成直接不良影响，即并未对原告的人身造成损害，原告的举证无法证明被告存在全部的医疗过错，综上，该院酌情认定由原、被告各承担50%的责任。原告主张医疗费4937.35元和住院伙食补助费500元，有住院病案及收费票据等为证，该院予以认定；原告主张误工费2931

河北省石家庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）冀01民终3092号上诉人(原审原告)：王会平，女，汉族，1980年12月11日生，住保定市清苑县。委托诉讼代理人：卢志勇，男，汉族，1980年10月14日生，住保定市清苑县。被上诉人（原审被告）：河北医科大学第二医院，住所地：石家庄市新华区和平西路***号。法定代表人：王晓路，该院院长。委托诉讼代理人：陈铎、邵福忠，该院职工。上诉人王会平与……