机动车交通事故责任纠纷 （2016）桂10民终72号

公民的生命健康权受法律保护，任何公民、法人因过错侵害公民生命健康的，应当承担民事侵权责任。公安交警部门就本案交通事故作出原、被告承担事故同等责任的认定，事实清楚、程序合法，予以采信。原告是未成年人，其无证驾驶机动车辆造成损害，监护人陆孝宁、孙彩毕应当承担相应的民事责任，据此结合公安交警部门的交通事故责任认定，由被告承担40%的民事赔偿责任。被告提出原告法定代理人未尽监护义务具有过错的辩解，合理合法，予以采纳。被告未投保车辆交强险，导致原告不能从交强险中获得赔偿损失，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，原告的事故损失由被告在交强险责任限额内予以赔偿，再承担不足部分的40%。关于原告的事故损失，结合其举证、被告质证及依法全面审查证据，逐项合理确认：1、医疗费24038.97元；2、护理费937.1元（24432元／年÷365天×14天）；3、住院伙食补助费1400元（100元／天×14天）；4、营养费500元；5、事故施救费400元；6、交通费200元。综据上述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十三条第一款、《中华

公民的生命健康权受法律保护，任何公民、法人因过错侵害公民生命健康的，应当承担民事侵权责任。公安交警部门就本案交通事故作出原、被告承担事故同等责任的认定，事实清楚、程序合法，予以采信。原告是未成年人，其无证驾驶机动车辆造成损害，监护人陆孝宁、孙彩毕应当承担相应的民事责任，据此结合公安交警部门的交通事故责任认定，由被告承担40%的民事赔偿责任。被告提出原告法定代理人未尽监护义务具有过错的辩解，合理合法，予以采纳。被告未投保车辆交强险，导致原告不能从交强险中获得赔偿损失，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，原告的事故损失由被告在交强险责任限额内予

广西壮族自治区百色市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）桂10民终72号上诉人（原审被告）韦正朝，农民。被上诉人（原审原告）陆金。法定代理人陆孝宁，农民。法定代理人孙彩毕，农民。委托代理人凌广权，广西中名律师事务所律师。上诉人韦正朝因机动车交通事故责任纠纷一案，不服百色市右江区人民法院（2015）右民一初字第578号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。陆金诉……