广告合同纠纷 （2019）内01民终2810号

益金公司与方程式公司签订的《当代MOHO-乐居-2015年-框架协议》，系双方当事人的真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效合同，双方当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。益金公司按照合同约定履行了发布广告的义务，方程式公司应按照合同约定给付216800元广告费用。方程式公司为支付上述广告款与益金公司就当代MOHO面积为43．03平米的914号房间买卖签订《协议》，而后益金公司与联发公司就同套房屋签订《当代MOHO认购协议》。联发公司与方程式公司均非出售房屋的所有权人，且上述合同均未实际履行，出具的收据均未发生真实的金钱交易，应认定上述协议系以房抵广告费而签订的合同。因以房抵债协议系实践性合同，在协议约定的房产办理产权过户登记手续完毕前，合同相对方请求恢复至原始的债权债务法律关系的，该院予以支持。故对于益金公司请求方程式公司给付广告费216800元的诉讼请求，该院予以支持。对于其请求的违约金，自2016年8月31日起，按同期人民银行贷款利率的1.3倍予以支持。即自2016年8月31日计算至2017年7月11日，金额为8252元，并自2017年7月12日起至实

益金公司与方程式公司签订的《当代MOHO-乐居-2015年-框架协议》，系双方当事人的真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效合同，双方当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。益金公司按照合同约定履行了发布广告的义务，方程式公司应按照合同约定给付216800元广告费用。方程式公司为支付上述广告款与益金公司就当代MOHO面积为43．03平米的914号房间买卖签订《协议》，而后益金公司与联发公司就同套房屋签订《当代MOHO认购协议》。联发公司与方程式公司均非出售房屋的所有权人，且上述合同均未实际履行，出具的收据均未发生真实的金钱交易，应认定上述协议系以房抵广告费而签订的合同

呼和浩特市中级人民法院民事判决书（2019）内01民终2810号上诉人（原审被告）：呼和浩特市方程式营销策划有限公司，住所地呼和浩特市回民区西二环路2-1108（金海国际机电城）。法定代表人：孟兴华，该公司经理。委托诉讼代理人：田建全，内蒙古伊敏律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：内蒙古益金房地产经纪有限公司，住所地呼和浩特市赛罕区乌兰察布东路甲106号兴安丽景2号楼1101室。法定代表人：贺寅……